Tham gia buổi tiếp công dân cùng lãnh đạo UBND Tỉnh có đại diện các Sở, ngành: Thanh tra; Sở Lao động - Thương binh và Xã hội; Sở Xây dựng; Hội Nông dân; Công an Tỉnh; Viện kiểm sát nhân dân Tỉnh; Sở Tư pháp; Văn phòng UBND Tỉnh, Ban Tiếp công dân Tỉnh và lãnh đạo UBND các huyện Đông Hòa, Tuy An.

Kết quả 11 lượt công dân. Sau khi nghe nội dung trình bày của từng công dân và ý kiến của đại diện các Sở, ngành, các huyện; đồng chí Lê Văn Trúc - Phó Chủ tịch UBND Tỉnh đã kết luận, chỉ đạo từng trường hợp cụ thể như sau:

1. Trường hợp một số hộ dân gồm: Các ông Trần Quang Vinh, Trịnh Quốc Khánh, Phạm Văn Hùng, Trần Châu trú tại thôn Phú Điềm, xã An Hòa, huyện Tuy An, trình bày những nội dung sau:

Nội dung 1: Ông Trần Quang Vinh tố cáo ông Nguyễn Phụng Ngoạn-Chủ tịch UBND huyện Tuy An không thực hiện ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND Tỉnh tại Quyết định số 1202/QĐ-UB ngày 22/5/2003 về việc giải quyết khiếu nại của bà Phan Thị Hớn trú tại thôn Phú Điềm, xã An Hòa, huyện Tuy An; Cố tình để cho ông Nguyễn Kim Thoa là cháu rể của vợ ông Ngoạn lấn chiếm 0,5m đất của HTX Nông nghiệp Tây An Hòa và bít đường đi mà không ý kiến gì và chỉ đạo UBND xã An Hòa cho mở đường đi 1m nhưng không căn cứ vào cột mốc từ đâu mà lấy đi 1m đất của gia đình bà Trịnh Thị Yên (vợ của ông Vinh) để mở đường là không đúng quy định pháp luật; Bao che ông Nguyễn Kim Thoa lấn chiếm diện tích phần mặt đất và cả trên không của đường đi công cộng để xây dựng nhà cao tầng kiên cố.

Giao Văn phòng UBND Tỉnh kiểm tra, tổng hợp hồ sơ tố cáo của ông Trần Quang Vinh, tham mưu đề xuất cho UBND Tỉnh xem xét, giải quyết theo quy định pháp luật. Thời gian thực hiện trước ngày 25/5/2015.

Nội dung 2: Khiếu nại việc UBND huyện Tuy An chậm giải quyết nội dung đơn khiếu nại của các ông về việc Nhà nước thu hồi 4m đất năm 1999 để mở rộng Quốc lộ 1A (Dự án ADB3), năm 2014 tiếp tục mở rộng Quốc lộ 1A đã đo từ mép đường nhựa vô trừ ra 4m là phần đất của Dự án ADB3 năm 1999 và thu hồi thêm 5m đất nữa, nhưng chỉ giải quyết đền bù năm 2014 còn phần đất thu hồi năm 1999 (Dự án ADB3) không được giải quyết đền bù. Việc này các ông đã khiếu nại nhiều lần và UBND Tỉnh đã yêu cầu giải quyết nhưng đến nay vẫn chưa có văn bản trả lời của UBND huyện Tuy An.

Đối với nội dung này, yêu cầu UBND huyện Tuy An xem xét, giải quyết; Có văn bản trả lời cho công dân và báo cáo kết quả cho UBND Tỉnh trước ngày 25/5/2015. Lưu ý: Trong quá trình giải quyết, UBND huyện Tuy An mời các hộ dân nói trên đối thoại trước khi có văn bản trả lời cho công dân.

2. Trường hợp 06 hộ dân trú tại khu phố Long Hải Đông, phường Xuân Yên, thị xã Sông Cầu gồm: Trần Đức Nhuận, Trần Đức Toàn, Trần Minh Hoàng, Trần Đức Sung, Trần Đức Thọ, Trần Thị Xuyến trình bày những nội dung sau:

Nội dung 1: Phản ánh việc trong bộ hồ sơ về nguồn gốc đất đã có người sửa chữa từ đất 5% thành đất giao lâu dài cho Xã viên Hợp tác xã (có chứng cứ kèm theo). Việc này được phát hiện khi Thanh tra Tỉnh làm việc với các hộ gia đình chúng tôi vào ngày 30/5/2007 và các hộ gia đình chúng tôi đã kêu oan nhiều lần nhưng các cấp không giải quyết.

Giao Thanh tra Tỉnh phối hợp với Sở Tư pháp kiểm tra, giám định lại hồ sơ gốc, làm rõ nội dung phản ánh của 06 hộ dân trên, có văn bản trả lời cho công dân và báo cáo kết quả cho UBND Tỉnh trước ngày 25/5/2015.

Nội dung 2: Đề nghị công khai chứng cứ đất chúng tôi đang ở đã đưa vào Hợp tác xã và hồ sơ quy hoạch đối với toàn bộ diện tích đất của 6 hộ đang sử dụng mà Nhà nước cho rằng thuộc đất công do Nhà nước quản lý không phải là đất ở và không được xây dựng nhà. Cho biết cơ sở nào cho rằng gia đình chúng tôi đã lấn chiếm đất công, đất Hợp tác xã và tại sao trước đây các hộ gia đình chúng tôi xây dựng nhà, chính quyền địa phương không có ý kiến gì, mà còn thu các loại thuế liên quan. Đến nay gần 30 năm sau mới lập Biên bản vi phạm hành chính do xây dựng nhà trái phép trên phần đất đã quy hoạch làm công viên. Trong khi đó không công khai cho dân và các hộ gia đình chúng tôi được biết.

Giao Thanh tra Tỉnh kiểm tra, soát xét, tổng hợp toàn bộ hồ sơ đất, hồ sơ quy hoạch theo nội dung đề nghị của 6 hộ dân nêu trên, có văn bản trả lời cho công dân và báo cáo kết quả cho UBND Tỉnh trước ngày 25/5/2015.

Nội dung 3: Phản ánh việc Nhà nước giải quyết đền bù không công bằng đối với 6 hộ gia đình chúng tôi. Vì một số hộ dân ở dãy nhà phía tây đường làm nhà sau các hộ gia đình chúng tôi lại được giải quyết đền bù, cụ thể như hộ bà Hạnh và hộ các ông Hưng, Phú, Phan Cần và ông Đặng Nức…

Giao UBND Thị xã Sông Cầu kiểm tra nội dung phản ánh của những hộ dân nêu trên, có văn bản trả lời cho công dân và báo cáo kết quả cho UBND Tỉnh trước ngày 25/5/2015.

Nội dung 4: Đề nghị UBND thị xã Sông Cầu công khai việc quy hoạch sử dụng đất đối với phần đất còn lại của 6 hộ gia đình chúng tôi đang sử dụng và cho biết đến bao giờ thì quy hoạch này được thực hiện để các hộ gia đình chúng tôi yên tâm đầu tư xây dựng ổn định chỗ ở. Đồng thời xem xét giải quyết giấy tờ liên quan đến quyền sử dụng đất đối với phần đất còn lại đang sử dụng cho chúng tôi.

Giao UBND thị xã Sông Cầu kiểm tra, rà soát lại lần cuối việc quy hoạch sử dụng đất, quy hoạch phát triển đô thị Sông Cầu đối với phần đất còn lại của 06 hộ nêu trên đang sử dụng, xem xét giải quyết theo quan điểm của UBND Tỉnh tại Công văn số 4753/UBND-NC ngày 07/11/2014 về việc trả lời đơn và Thông báo số 1217/TB-UBND ngày 01/4/2015 V/v chấp thuận đề nghị của tổ trưởng tổ công tác 680 và đề nghị của Chánh Thanh tra Tỉnh về việc giải quyết vướng mắc của 06 hộ dân thuộc phường Xuân Yên, thị xã Sông Cầu bị ảnh hưởng bởi công tác GPMB, dự án mở rộng Quốc lộ 1A đoạn quan địa phận thị xã; Có văn bản trả lời rõ ràng cho công dân và báo cáo kết quả cho UBND Tỉnh trước ngày 25/5/2015.

Nội dung 5: Không đồng ý với Quyết định cưỡng chế của UBND thị xã Sông Cầu cho tháo dỡ nhà của 6 hộ dân trên để thực hiện Dự án nâng cấp Quốc lộ 1A, vì thực hiện trong thời gian quá gấp làm thiệt hại đến cây cối nằm ngoài chỉ giới thu hồi đất

Vấn đề này, các hộ có quyền làm đơn khiếu nại gửi đến Chủ tịch UBND thị xã Sông Cầu để được xem xét, giải quyết theo thẩm quyền và pháp luật quy định.

3. Trường hợp một số hộ dân gồm: Bà Nguyễn Thị Thiêu, Nguyễn Thị Kim Hân và ông Trương Ngọc Bích, trú tại thị trấn Hòa Vinh, huyện Đông Hòa: Đề nghị UBND Tỉnh chỉ đạo UBND huyện Đông Hòa giải quyết bồi thường dứt điểm đối với nhà, đất bị giải tỏa để thực hiện Dự án mở rộng Quốc lộ 1 năm 1999 (Dự án ADB3) chưa chi trả.

Yêu cầu UBND huyện Đông Hòa triển khai thực hiện nghiêm túc ý kiến chỉ đạo của UBND Tỉnh tại Văn bản số 223/UBND-ĐTXD ngày 16/01/2015 và Thông báo số 68/TB-UBND ngày 02/02/2015, báo cáo kết quả giải quyết cho UBND Tỉnh trước ngày 15/5/2015.

4. Trường hợp bà Nguyễn Thị Kim Vân trú tại khu phố 2, thị trấn Hòa Vinh, huyện Đông Hòa: Khiếu nại việc Nhà nước thu hồi diện tích đất của gia đình bà để thực hiện Dự án mở rộng Quốc lộ 1A nhưng không được giải quyết bồi thường mà chỉ hỗ trợ. Trong khi đó, có một số hộ liền kề nhà bà Vân (như hộ ông Huỳnh Thanh Sơn xây dựng nhà sau hộ bà Vân) lại được giải quyết bồi thường.

Nội dung khiếu nại của bà Nguyễn Thị Kim Vân đã được UBND huyện Đông Hòa giải quyết khiếu nại lần đầu tại Quyết định số 791/QĐ-UBND ngày 06/4/2015. Nếu bà Vân không đồng ý thì có quyền khiếu nại (lần 2) đối với quyết định trên theo quy định của Luật khiếu nại năm 2011.

5. Trường hợp ông Nguyễn Thành Điện, trú tại khu phố 2, thị trấn Hòa Vinh, huyện Đông Hòa trình bày 02 nội dung:

Nội dung 1: Khiếu nại việc UBND huyện Đông Hòa đã giải quyết đền bù cho ông thiếu diện tích đất.

Nội dung khiếu nại của ông Điện không thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND Tỉnh, đề nghị ông làm đơn khiếu nại gửi UBND huyện Đông Hòa để được xem xét, giải quyết theo quy định.

Nội dung 2: Phản ánh việc Công an thị trấn Hòa Vinh bắt người trái pháp luật và cho xe chở đất ngòai diện tích đất bị thu hồi.

Về việc này, ông Điện có thể làm đơn gửi đến Trưởng Công an huyện Đông Hòa để được xem xét, giải quyết theo thẩm quyền.

6. Trường hợp bà Lê Thị Kim Cúc, trú tại xã Hòa Thành, huyện Đông Hòa: Đề nghị UBND Tỉnh chỉ đạo UBND huyện Đông Hòa giải quyết dứt điểm phần sênô tầng trên nhà ông Nguyễn Văn Nhâm xây lấn phần diện tích đất của hộ bà Cúc theo ý kiến chỉ đạo của UBND Tỉnh.

Vấn đề này, yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa thực hiện nghiêm túc ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND Tỉnh tại Văn bản số 2151/UBND-NC ngày 06/6/2014, Văn bản số 4406/UBND-NC ngày 7/10/2014, Thông báo số 818/TB-UBND ngày 05/12/2014 của UBND Tỉnh và báo cáo kết quả thực hiện cho UBND Tỉnh trước ngày 25/5/2015.

7. Trường hợp bà Nguyễn Thị Thu Thanh và ông Nguyễn Cao Vân, trú tại khu phố 2, thị trấn Hòa Vinh, huyện Đông Hòa: Đề nghị UBND Tỉnh xem xét giải quyết và trả lời cho bà biết việc bà và ông Vân đã công tác trong ngành giáo dục từ tháng 9/1980 nhưng mãi đến tháng 12/1991 mới có quyết định công nhận cho bà Thanh và ông Vân hết thời gian tập sự, trong quyết định ghi rõ thời gian tập sự ngày, tháng. Nên đề nghị được xem xét điều chỉnh bậc lương và thời gian hưởng phụ cấp thâm niên khi hết thời gian tập sự đã ghi trong quyết định.

- Theo quy định của Luật Khiếu nại năm 2011, vấn đề bà Thanh và ông Vân đề nghị thời hiệu đã hết. Tuy nhiên, để giải quyết chính sách cho cán bộ viên chức,  UBND Tỉnh giao Sở Nội vụ phối hợp với UBND huyện Đông Hòa xem xét làm rõ nguyên nhân vì sao bà Nguyễn Thị Thu Thanh và ông Nguyễn Cao Vân đã công tác trong ngành giáo dục từ tháng 9/1980 mãi đến tháng 12/1991 mới có quyết định công nhận hết thời gian tập sự và vì sao trong quyết định ghi rõ thời gian tập sự mà sau đó không được xét hưởng thâm niên; báo cáo cho UBND Tỉnh trước ngày 25/5/2015.

- Trên cơ sở có báo cáo của Sở Nội vụ và UBND huyện Đông Hòa, giao Văn phòng UBND Tỉnh tổng hợp hồ sơ, báo cáo đề xuất tham mưu cho Chủ tịch UBND Tỉnh xem xét, giải quyết; có văn bản trả lời cho công dân.

8. Trường hợp bà Tăng Thị Trí, trú tại thôn Phú Tân 2, xã An Cư, Tuy An: Đề nghị xem xét giải quyết bồi thường hỗ trợ để bà di dời lùi nhà ở về phía sau do ảnh hưởng của Dự án mở rộng Quốc lộ 1A làm cho nhà bà hiện nay nằm sát, thấp hơn và dốc so với mặt đường nguy hiểm đến tính mạng, tài sản và đời sống sinh hoạt của gia đình.

Giao UBND huyện Tuy An xem xét, giải quyết nội dung đề nghị của bà Tăng Thị Trí, có văn bản trả lời cho công dân và báo cáo kết quả cho UBND Tỉnh trước ngày 25/5/2015.

9. Trường hợp ông Nguyễn Thái Thụy, trú tại thôn Phong Niên, xã Hòa Thắng, huyện Phú Hòa: Phản ánh việc UBND huyện Phú Hòa không thực hiện nội dung Quyết định số 5457/QĐ-ngày 16/12/2013 của UBND huyện Phú Hòa.

Yêu cầu UBND huyện Phú Hòa thực hiện nghiêm túc Quyết định số 5457/QĐ-ngày 16/12/2013 của UBND huyện Phú Hòa. Trường hợp có thay đổi nội dung phải ban hành quyết định hành chính thay thế; có văn bản trả lời cho công dân và báo cáo kết quả cho UBND Tỉnh trước ngày 25/5/2015.

10. Trường hợp bà Đinh Thị Thanh, trú tại xã An Cư, huyện Tuy An.

Giao Văn phòng UBND Tỉnh phối hợp với Thanh tra Tỉnh rà soát toàn bộ nội dung khiếu nại, tố cáo, phản ánh, kiến nghị của bà Đinh Thị Thanh mà các cơ quan, đơn vị đã tiếp nhận để xác định: Nội dung nào đã được giải quyết đúng pháp luật và hết thẩm quyền nhưng bà Thanh vẫn tiếp tục khiếu nại, tố cáo, phản ánh, kiến nghị thì tham mưu UBND Tỉnh ra thông báo từ chối tiếp công dân về những nội dung đó theo quy định pháp luật. Lưu ý, tổng hợp báo cáo đề xuất và tham mưu cho UBND Tỉnh có văn bản trả lời cuối cùng cho bà Đinh Thị Thanh trước khi có thông báo từ chối tiếp công dân. Thời gian thực hiện trước ngày 25/5/2015.

11. Trường hợp ông Trương Sĩ Hoàng, trú tại khu phố Ngân Sơn, thị trấn Chí Thạnh, huyện Tuy An: Phản ánh việc UBND huyện Tuy An chậm giải quyết đơn khiếu nại của ông về việc đề nghị khẳng định rõ nhà ông bị giải tỏa bao nhiêu để mở rộng Quốc lộ 1A, vì 2, 3 lần xác định khác nhau dân không biết thế nào để sửa chữa nhà ở.

Giao UBND huyện Tuy An khẩn trương xem xét giải quyết nội dung khiếu nại của ông Trương Sĩ Hoàng, có văn bản trả lời cụ thể, rõ ràng cho công dân và báo cáo kết quả cho UBND Tỉnh trước ngày 15/5/2015.

Vĩnh Ái