Ngày 17/6, Chủ tịch UBND tỉnh ký quyết định giải quyết đơn khiếu nại của
ông Nguyễn Cư với nội dung sau:
Ngày 15/8/2014, ông Nguyễn Cư có đơn khiếu nại cho rằng năm 2002 ông có khai
hoang một khoảng đất và sử dụng liên tục. Đến năm 2009, UBND xã An Mỹ lấy đất
này cấp cho ông Lê Văn Phú. Nay phần đất bị ảnh hưởng dự án: Mở rộng Quốc lộ 1A,
cơ quan chức năng giải quyết cho ông Phú nhận tiền bồi thường, hỗ trợ là không
đúng. Ngày 16/01/2015, Chủ tịch UBND huyện Tuy An ra Quyết định số 53/QĐ-CT giải
quyết khiếu nại, có nội dung:“Không công nhận nội dung đơn khiếu nại đề ngày
15/8/2014 của ông Nguyễn Cư vì không có cơ sở và không phù hợp với quy định của
pháp luật. Giao trách nhiệm UBND xã An Mỹ kiểm tra, hoàn tất thủ tục hoán đổi
đất cho ông Lê Văn Phú đúng theo quy định của pháp luật”.
Không đồng ý với Quyết định trên, ngày 23/01/2015 ông Nguyễn Cư có đơn gửi
UBND Tỉnh.
Qua kết quả thẩm tra, xác minh của cơ quan chức năng về đơn khiếu nại
của ông Nguyễn Cư, Chủ tịch UBND tỉnh kết luận như sau:
Việc ông Nguyễn Cư khiếu nại yêu cầu bồi thường 971,2m2 đất thuộc 04
thửa (105, 106, 107 và 110), trong đó: diện tích 738,4m2 đất bị thu hồi để thực
hiện dự án Mở rộng Quốc lộ 1A thuộc các thửa 105, 106 và 107 là đất do UBND xã
An Mỹ quản lý. Năm 1999, thực hiện Dự án ADB3, Nhà nước đã thu hồi để làm hành
lang thi công làm đường. Sau khi hoàn thành việc mở rộng đường thì diện tích
đất này là hành lang Quốc lộ 1A do UBND xã quản lý theo Biên bản bàn giao bảo
quản cọc mốc lộ giới tháng 5/2002 của Hạt Quản lý đường bộ Tuy An, nhưng ông Cư
đã tự ý sử dụng đất là vi phạm điểm c khoản 4 Điều 14 Nghị định số 84/2007/NĐ-CP
ngày 25/5/2007 của Chính phủ. Việc này, ông Nguyễn Cư đã thừa nhận tại biên bản
làm việc ngày 20/02/2009 của UBND xã An Mỹ và Biên bản làm việc ngày 11/3/2015 với
Sở Tài nguyên và Môi trường.
Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 45 Nghị định số 84/2007/NĐ-CP ngày 25/5/2007
của Chính phủ quy định: Trường hợp đất
đang sử dụng thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 4 Điều 14 Nghị
định này…thì người sử dụng đất không được bồi thường về đất;…, UBND huyện
Tuy An không bồi thường 738,4m2 đất cho hộ gia đình, cá nhân nào là có cơ sở pháp
luật.
Hộ ông Lê Văn Phú bị ảnh hưởng thu hồi 232,8m2 đất thuộc thửa 110 nguyên
trước đây là thửa 600 - Tờ bản đồ số 09 đo đạc năm 1993 theo Chỉ thị 299/TTg của
Chính phủ là đất do UBND An Mỹ quản lý. Năm 2002 đã hoán đổi cho hộ ông Phú sử dụng
đến năm 2013 bị ảnh hưởng Dự án nên UBND xã An Mỹ quy chủ cho hộ ông Phú để Trung
tâm PTQĐ huyện lập phương án, bồi thường, hỗ trợ là đúng quy định tại khoản 1
Điều 16 Nghị định số 69/2009/NĐ-CP ngày 13/8/2009 của Chính phủ quy định bổ sung
về quy hoạch sử dụng đất, giá đất, thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ và tái định
cư: “Hộ gia đình, cá nhân sử dụng đất
nông nghiệp khi Nhà nước thu hồi được bồi thường bằng đất có cùng mục đích sử
dụng; nếu không có đất để bồi thường thì được bồi thường bằng tiền tính theo
giá đất cùng mục đích sử dụng”.
Như vậy, ông Nguyễn Cư khiếu nại yêu cầu bồi thường 971,2m2 đất cho ông
là không có cơ sở xem xét giải quyết.
Từ những cơ sở trên, Chủ tịch UBND tỉnh quyết định không công nhận toàn
bộ nội dung đơn khiếu nại đề ngày 23/01/2015 của ông Nguyễn Cư khiếu nại Quyết
định số 53/QĐ-CT ngày 16/01/2015 của Chủ tịch UBND huyện Tuy An về việc giải
quyết khiếu nại của ông, vì không có cơ sở pháp luật.
Đồng thời, công nhận Quyết định số 53/QĐ-CT ngày 16/01/2015 của Chủ tịch
UBND huyện Tuy An giải quyết khiếu nại của ông Nguyễn Cư, là có cơ sở pháp
luật.
Mỹ Luận
