Ngày 29/8/2016, tại Trụ sở tiếp công dân tỉnh, Chủ tịch UBND tỉnh Hoàng Văn Trà đã tiếp 19 lượt công dân. Sau khi nghe nội dung trình bày của từng công dân và ý kiến của đại diện các sở, ngành, địa phương liên quan; Chủ tịch UBND tỉnh Hoàng Văn Trà đã trả lời và chỉ đạo từng trường hợp cụ thể như sau:

1. Trường hợp ông Trần Quang Vinh, trú tại thôn Phú Điềm, xã An Hòa, huyện Tuy An: tiếp tục trình bày và đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo UBND huyện Tuy An thực hiện đúng nội dung Quyết định số 1202/QĐ-UBND ngày 22/5/2003 của Chủ tịch UBND tỉnh về việc giải quyết khiếu nại của bà Phan Thị Hớn, trú tại thôn Phú Điềm, xã An Hòa, huyện Tuy An để đảm bảo hiệu lực của Quyết định này.

Theo báo cáo của Thanh tra tỉnh tại Văn bản số 573/TTr-NV4 ngày 23/8/2016 cho biết “hộ bà Phan Thị Hớn đã trả lại đất đường đi cho nhà nước theo Quyết định số 1202/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND tỉnh…”. Tuy nhiên, ông Vinh cho rằng vẫn chưa thực hiện đúng Quyết định số 1202/QĐ-UBND. Để giải quyết dứt điểm trường hợp này, UBND tỉnh yêu cầu UBND huyện Tuy An cùng các ban ngành địa phương (có mời ông Vinh và các hộ dân xung quanh) kiểm tra lại hiện trạng thực tế. Trường hợp chưa thực hiện đúng nội dung Quyết định số 1202/QĐ-UBND hoặc phát hiện hành vi vi phạm có liên quan đến việc thực hiện Quyết định trên (Lưu ý kiểm tra các hộ liền kề, trong đó có hộ ông Vinh có lấn chiếm, đất hay không, để xử lý theo đúng quy định pháp luật) thì phải có phương án giải quyết dứt điểm. Trong quá trình xử lý vụ việc nếu gặp khó khăn, vướng mắc hoặc vượt quá thẩm quyền giải quyết, UBND huyện Tuy An có báo cáo đề xuất UBND tỉnh chỉ đạo xử lý kịp thời, đảm bảo đúng quy định pháp luật. Thời gian thực hiện xong trước ngày 25/9/2016.

UBND tỉnh giao Thanh tra tỉnh có trách nhiệm theo dõi, kiểm tra, đôn đốc UBND huyện Tuy An thực hiện các nội dung nêu trên.

2. Trường hợp bà Lê Thị Tấn Phương (vợ ông Cai Phước Hoa), trú tại thôn Phong Phú, xã An Hiệp, huyện Tuy An đề nghị giải quyết 03 nội dung:

Nội dung 1: Đề nghị bồi thường đối với diện tích 16,8m² đất ở cho gia đình Bà do bị giải tỏa thực hiện Dự án nâng cấp mở rộng Quốc lộ 1A năm 1999 (Dự án ADB3). Nội dung 2: Đề nghị cho Bà được lấp Giếng nước của Làng hiện tọa lạc giữa diện tích đất còn lại sau giải tỏa thi công công trình Nâng cấp mở rộng Quốc lộ 1 năm 2014 đảm bảo đủ diện tích sử dụng cho gia đình Bà để xây dựng nhà ở. Nếu không đồng ý, thì thu hồi toàn bộ diện tích đất này và cấp đất tái định cư cho gia đình Bà để ổn định cuộc sống. Nội dung 3: Đề nghị bồi thường, hỗ trợ đối với phần công trình nhà ở còn lại bị rạn nứt, hở vách do ảnh hưởng thi công công trình Nâng cấp mở rộng Quốc lộ 1 năm 2014.

Trường hợp này, đối với nội dung 1, 2: Ngày 24/3/2016, Chủ tịch UBND tỉnh đã có Quyết định số 654/QĐ-UBND thụ lý, giao Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường thẩm tra, xác minh. Yêu cầu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường báo cáo kết quả thẩm tra, xác minh cho Chủ tịch UBND tỉnh trước ngày 20/9/2016.

Đối với nội dung 3: UBND tỉnh đã có Báo cáo số 124/BC-UBND ngày 23/8/2016 đề nghị Bộ Giao thông Vận tải xem xét giải quyết kinh phí để chi trả cho các hộ dân có nhà bị nứt do ảnh hưởng thi công dự án Mở rộng Quốc lộ 1 với kinh phí bố trí từ nguồn vốn GPMB Quốc lộ 1. Khi nào Bộ Giao thông Vận tải có ý kiến phản hồi, UBND tỉnh sẽ tiếp tục xem xét.

3. Trường hợp ông Lê Văn Dư và ông Trịnh Quốc Khánh, trú tại thôn Phú Điềm, xã An Hòa, huyện Tuy An: đề nghị UBND tỉnh cho biết kết quả giải quyết đơn khiếu nại lần 2 của các Ông. 

Vấn đề này, UBND tỉnh yêu cầu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường báo cáo kết quả xác minh cho Chủ tịch UBND tỉnh trước ngày 20/9/2016.

4. Trường hợp bà Võ Thị Kim, trú tại thôn Cần Lương, xã An Dân, huyện Tuy An đề nghị giải quyết 02 nội dung:

Nội dung 1: Đề nghị xem xét hỗ trợ cho gia đình bà đối với công trình nhà ở bị hư hỏng, xuống cấp và có nguy cơ sập bất cứ lúc nào do bị ảnh hưởng thi công công trình Nâng cấp mở rộng Quốc lộ 1A. Nội dung 2: Bà Kim cho biết ngày 01/6/2016, bà Kim đã đến UBND xã Xuân Thọ 2, thị xã Sông Cầu làm thủ tục đăng ký, xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đối với diện tích đất rẫy suối Bà Mầm (nằm ở ranh giới giữa huyện Tuy An và thị xã Sông Cầu, nay đã được UBND xã Xuân Thọ 2, thị xã Sông Cầu xác định thuộc địa giới của UBND xã Xuân Thọ 2) và đã được UBND xã Xuân Thọ 2 tiếp nhận thủ tục nhưng không cho bà Kim biết về thời gian trả kết quả.

Về trường hợp này, đối với nội dung 1: UBND tỉnh đã có Báo cáo số 124/BC-UBND ngày 23/8/2016 đề nghị Bộ Giao thông Vận tải xem xét giải quyết kinh phí để chi trả cho các hộ dân có nhà bị nứt do ảnh hưởng thi công dự án Mở rộng QL1 với kinh phí bố trí từ nguồn vốn GPMB QL1. Khi nào Bộ Giao thông Vận tải có ý kiến phản hồi, UBND tỉnh sẽ tiếp tục xem xét.

Đối với nội dung 2: Ghi nhận ý kiến của bà Kim. Giao UBND huyện Tuy An phối hợp với UBND thị xã Sông Cầu kiểm tra, chỉ đạo giải quyết trả lời bà Kim theo quy định của pháp luật. Thời hạn thực hiện xong và có văn bản báo cáo kết quả cho UBND trước ngày 25/9/2016.

5. Trường hợp ông Nguyễn Văn Hưng, trú tại thôn Định Phong, xã An Nghiệp, huyện Tuy An: Khiếu nại việc Công an xã An Nghiệp và Công an huyện Tuy An không giải quyết vụ ông Lê Ngọc Hùng đánh ông Hưng gây thương tích.

Việc này, UBND tỉnh yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Tuy An chỉ đạo Công an huyện giải quyết, trả lời cho ông Hưng theo quy định của pháp luật và báo cáo kết quả cho UBND tỉnh trước ngày 25/9/2016.   

6. Trường hợp ông Lê Tùng Chinh (được ông Lê Văn An ủy quyền), trú tại khu phố 3, phường Phú Thạnh, thành phố Tuy Hòa: tiếp tục trình bày và đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo thực hiện việc trả lại quyền sử dụng đất, nhà cho ông Lê Văn An theo nội dung Quyết định số 406/UB ngày 25/3/1988 của UBND tỉnh Phú Khánh.

Vụ việc của ông Lê Văn An, hiện nay tỉnh đang xin ý kiến của Bộ Tài chính, Bộ Tài nguyên và Môi trường. Đề nghị ông An chờ kết quả. Giao Văn phòng UBND tỉnh có trách nhiệm đôn đốc, theo dõi và thông tin kịp thời kết quả vụ việc cho công dân biết.

7. Trường hợp bà Trần Thị Hạnh, (Quốc tịch Mỹ), hiện tạm trú tại số 10/4 Phan Đình Phùng, phường 1, thành phố Tuy Hòa: Cho biết căn cứ Bản án số 34/2016/DSPT ngày 21/3/2016 của Tòa phúc thẩm Đà Nẵng, ngày 13/6/2016 bà Hạnh đã đến tại UBND phường 1, thành phố Tuy Hòa để làm thủ tục chuyển quyền sở hữu nhà số 10/4 Phan Đình Phùng, phường 1, thành phố Tuy Hòa. Tuy nhiên đến ngày 03/8/2016, UBND phường 1 trả lại hồ sơ cho bà Hạnh và kèm theo Văn bản của UBND thành phố Tuy Hòa cho biết UBND tỉnh Phú Yên đã có Thông báo thu hồi đất số 252/TB-UBND ngày 19/4/2011 nên bà Hạnh không được cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà nói trên. Bà đề nghị UBND tỉnh can thiệp để bà Hạnh có được Văn bản của cơ quan chức năng xác nhận Bà có quyền sở hữu và được ở nhà số 10/4/Phan Đình Phùng, phường 1, thành phố Tuy Hòa để thuận tiện trong việc lập Di chúc của Bà và được nhận bồi thường khi Nhà nước thu hồi theo quy định.

Ghi nhận ý kiến kiến nghị của bà Trần Thị Hạnh. UBND tỉnh giao Văn phòng UBND tỉnh nghiên cứu, tham mưu UBND tỉnh có văn bản chỉ đạo cơ quan chức năng giải quyết, trả lời để đảm bảo quyền lợi hợp pháp của công dân và theo đúng quy định pháp luật. Thời gian thực hiện xong trước ngày 25/9/2016.   

8. Trường hợp ông Trần Ngọc Lộc, trú tại thôn Phước Thọ 1, phường 9, thành phố Tuy Hòa: Đề nghị UBND tỉnh can thiệp để UBND thành phố Tuy Hòa sớm di dời bãi chứa rác ngay bên cạnh nhà ông Lộc đi nơi khác hoặc giải quyết đất ở nơi khác cho gia đình Ông.

Vấn đề này, giao trách nhiệm cho Sở Tài nguyên và Môi trường chủ trì, phối hợp với UBND thành phố Tuy Hòa và các cơ quan chức năng có liên quan kiểm tra, nghiên cứu, đề xuất UBND tỉnh chỉ đạo giải quyết theo quy định pháp luật. Thời hạn thực hiện xong và có văn bản báo cáo kết quả cho UBND trước ngày 25/9/2016.

9. Trường hợp bà Lê Thị Thoa, trú tại khu phố 2, phường Phú Đông, thành phố Tuy Hòa: Đề nghị UBND tỉnh tiếp tục chỉ đạo UBND thành phố Tuy Hòa xử lý dứt điểm việc xưởng gỗ của ông Lê Hữu Phước nằm trong khu dân cư gây ô nhiễm môi trường (tiếng ồn lớn, bụi bặm) làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe và sinh hoạt của gia đình bà Thoa.

Ghi nhận ý kiến của bà Lê Thị Thoa. UBND tỉnh yêu cầu UBND thành phố Tuy Hòa kiên quyết xử lý dứt điểm nội dung phản ánh nói trên của bà Thoa theo quy định của pháp luật, không để tình trạng công dân đi lại phản ánh, kiến nghị nhiều lần.

UBND tỉnh giao Sở Tài nguyên và Môi trường kiểm tra, giám sát chặt chẽ việc xử lý của UBND thành phố Tuy Hòa đối với vụ việc trên. Đồng thời có văn bản báo cáo kết quả cho UBND trước ngày 25/9/2016.

10. Trường hợp ông Trần Chấn Điện, trú tại số 01/02 Chu Mạnh Chinh, phường 1, thành phố Tuy Hòa: Đề nghị giải quyết việc ông Phạm Kỳ Thảo nuôi chim yến mở loa to làm ảnh hưởng đến đời sống dân cư xung quanh, nhất là đối với gia đình ông Điện. Ông Điện cho biết đã đến UBND thành phố Tuy Hòa và UBND phường 1 phản ánh nhưng không được giải quyết.

Ghi nhận ý kiến của ông Trần Chấn Điện. UBND tỉnh giao Sở Tài nguyên và Môi trường chủ trì, phối hợp với UBND thành phố Tuy Hòa kiểm tra, xử lý, trả lời cho công dân theo quy định pháp luật. Thời hạn thực hiện xong và có văn bản báo cáo kết quả cho UBND trước ngày 25/9/2016.

11. Trường hợp ông Vương Minh Chí, địa chỉ liên hệ số 101 Nguyễn Trãi, phường 4, thành phố Tuy Hòa: Cho biết ông Chí có đơn đề ngày 26/7/2016 đề nghị UBND tỉnh can thiệp để UBND thành phố Tuy Hòa giải quyết việc các hộ dân phía sau nhà ông lấn chiếm đất của Ông.

Về trường hợp của ông Vương Minh Chí, UBND tỉnh đã có Văn bản số 3926/UBND-NC ngày 05/8/2016 chỉ đạo Chủ tịch UBND thành phố Tuy Hòa giải quyết khiếu nại của Ông theo đúng quy định của pháp luật. Yêu cầu UBND thành phố Tuy Hòa báo cáo kết quả thực hiện Văn bản nêu trên cho UBND tỉnh trước ngày 25/9/2016.     

12. Trường hợp ông Lương Trọng Chinh, trú tại thôn Phước Thành Đông, xã Hòa Phong, huyện Tây Hòa: Trình bày việc Nhà nước thu hồi đất ruộng hai lúa và đất vườn ở lâu năm của gia đình ông để làm đường nhưng lại bồi thường thiếu 179m² đất hai lúa và 46m² đất vườn ở lâu năm so với diện tích thực tế bị thu hồi. Đề nghị UBND tỉnh can thiệp giải quyết bồi thường cho gia đình ông đúng và đủ đối với diện tích thực tế đã bị thu hồi.

Theo Báo cáo số 246/UBND-VP ngày 24/8/2016 của UBND huyện Tây Hòa cho biết, UBND huyện đã có Quyết định thành lập tổ xác minh, đang tiến hành xác minh nội dung khiếu nại của ông Chinh.

UBND tỉnh yêu cầu UBND huyện Tây Hòa sớm ban hành Quyết định giải quyết nội dung khiếu nại của ông Chinh theo đúng quy định của pháp luật. Lưu ý: trong quá trình giải quyết cần phải thông báo, trao đổi, giải thích rõ cho ông Chinh được biết cụ thể về diện tích đất mà hiện nay ông Chinh đang sử dụng.

13. Trường hợp ông Dương Bình, trú tại thôn Tân Thành, xã Suối Bạc, huyện Sơn Hòa: đề nghị UBND tỉnh can thiệp để UBND huyện Sơn Hòa cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đối với 1,4ha đất sản xuất mà ông Bình đã khai hoang từ năm 1976 và hiện nay đang trồng mía trên diện tích đất này.

Ghi nhận ý kiến của ông Dương Bình. UBND tỉnh giao trách nhiệm cho UBND huyện Sơn Hòa chủ trì, phối hợp với Sở Tài nguyên và Môi trường kiểm tra, giải quyết, trả lời ông Dương Bình theo quy định pháp luật. Đồng thời, có văn bản báo có kết quả giải quyết cho UBND tỉnh trước ngày 25/9/2016.

14. Trường hợp ông Vũ Đình Phiên (trú tại: Khu phố 1, phường Phú Lâm, thành phố Tuy Hòa) và ông Đỗ Đại Đức (trú tại: xã Sơn Hà, huyện Sơn Hòa): Tiếp tục đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo UBND huyện Sơn Hòa xử lý dứt điểm vụ việc ông Nguyễn Xuân Phương, ông Tô Văn Lục để bàn giao và cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng cho ông Vũ Đình Phiên, ông Đỗ Đại Đức đối với lô đất số 15B, 15C mà hai ông là người trúng đấu giá khi tham gia đấu giá công khai 02 lô đất này.

Vụ việc này, ngày 25/8/2016 UBND tỉnh tiếp tục có Văn bản số 4340/UBND-NC chỉ đạo UBND huyện Sơn Hòa giải quyết. Yêu cầu UBND huyện Sơn Hòa thực hiện theo ý kiến chỉ đạo tại Văn bản nêu trên, báo cáo kết quả cho UBND tỉnh trước ngày 15/9/2016. 

15. Trường hợp ông Nguyễn Trường, trú tại thôn Phước Nhuận, xã Xuân Quang 3, huyện Đồng Xuân: Cho biết Ông và ông Nguyễn Quốc Hữu đã tham gia thi tuyển viên chức (giáo viên bậc THCS). Trong lần công bố kết quả điểm thi vào ngày 28/5/2016, ông Nguyễn Trường và ông Nguyễn Quốc Hữu đều đạt tổng số điểm như nhau là 284.50 nhưng do điểm chuyên ngành của ông Trường (69.00), ông Hữu (61.00) nên ông Trường được xếp thứ 08 nằm trong tổng 08 chỉ tiêu vị trí giáo viên Tin học THCS của huyện Đồng Xuân. Tuy nhiên, đến lần công bố điểm sau cùng, ông Nguyễn Quốc Hữu đã được cộng thêm 03 điểm vào tổng số điểm, nên ông Nguyễn Quốc Hữu được đưa lên vị trí trúng tuyển còn ông Trường không trúng tuyển. Ông Trường đề nghị UBND tỉnh xem xét bổ sung chỉ tiêu biên chế đối với những trường hợp như ông Trường.  

Vấn đề này, UBND tỉnh giao Sở Nội vụ nghiên cứu, trả lời cho ông Trường và báo cáo kết quả cho UBND tỉnh trước ngày 20/9/2016.

16. Trường hợp bà Nguyễn Thị Kim Ngân, trú tại số 356 Nguyễn Trọng Kỷ, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa: Khiếu nại việc UBND huyện Đồng Xuân cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đối với diện tích đất thuộc quyền sử dụng của gia đình bà Ngân cho ông Nguyễn Bình.

Theo trình bày của bà Ngân thì vụ việc khiếu nại của Bà đang được UBND huyện Đồng Xuân xem xét, giải quyết. Đề nghị bà Ngân chờ kết quả giải quyết của UBND huyện Đồng Xuân. Sau khi nhận được Quyết định giải quyết của UBND huyện Đồng Xuân, nếu không đồng ý với Quyết định này, bà Ngân có quyền khiếu kiện theo quy định của pháp luật. 

17. Trường hợp ông Đặng Kim Xuyến (đại diện cho các hộ: Huỳnh Văn Tường, Huỳnh Văn Khải, Nguyễn Huệ, Lê Thọ, Nguyễn Thành, Trần Kim Quang), trú tại thôn Phước Lâm, xã Hòa Hiệp Bắc, huyện Đông Hòa: Cho biết năm 1997, các hộ trên đã đóng đủ lệ phí và được UBND xã Hòa Hiệp Bắc giao đất để xây dựng nhà ở. Tuy nhiên, trong khi các hộ chưa xây dựng nhà ở thì diện tích đất trên bị thu hồi, giải tỏa để thực hiện quy hoạch khu công nghiệp Hòa Hiệp. Thực hiện chủ trương trên của Nhà nước, các hộ trên đã chấp hành giao đất và UBND xã Hòa Hiệp Bắc cũng đã hứa giải quyết đất ở cho các hộ sau khi thu hồi diện tích đất này nhưng đến nay vẫn chưa giải quyết. Vụ việc này, các hộ đã nhiều lần có đơn yêu cầu UBND xã Hòa Hiệp Bắc và UBND huyện Đông Hòa giải quyết nhưng không được giải quyết. Đề nghị UBND tỉnh xem xét chỉ đạo UBND huyện Đông Hòa giải quyết dứt điểm.

Vấn đề này thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND huyện Đông Hòa, đề nghị ông Xuyến gửi đơn đến UBND huyện Đông Hòa. UBND tỉnh yêu cầu UBND huyện Đông Hòa tiếp nhận đơn của ông Xuyến kiểm tra, xem xét giải quyết, trả lời công dân theo quy định pháp luật. Thời hạn thực hiện xong và có văn bản báo cáo kết quả cho UBND tỉnh trước ngày 25/9/2016.

18. Trường hợp ông Đỗ Văn Lốc, trú tại khu phố Phú Thọ 3, thị trấn Hòa Hiệp Trung, huyện Đông Hòa:

Nội dung 1: Khiếu nại Quyết định số 3278/QĐ-UBND ngày 02/8/2016 của Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa về việc giải quyết khiếu nại của ông Đỗ Văn Lốc; yêu cầu hủy bỏ Quyết định số 384/QĐ-UBND ngày 08/3/2016 và Quyết định số 3278/QĐ-UBND ngày 02/8/2016 của Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa. Nội dung 2: Đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo UBND huyện Đông Hòa thực hiện nghiêm túc nội dung Thông báo số 414/TB-UBND ngày 18/6/2015 của thông báo về kết quả giải quyết tố cáo của ông Lốc và thông tin đầy đủ cho ông Lốc biết về kết quả thực hiện nội dung Thông báo trên.

Về trường hợp trên, đối với nội dung 1: Tiếp nhận đơn khiếu nại đề ngày 29/8/2016 của ông Đỗ Văn Lốc. Giao Văn phòng UBND tỉnh nghiên cứu, tham mưu UBND tỉnh xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với nội dung 2: Giao Văn phòng UBND tỉnh tham mưu UBND tỉnh có văn bản chỉ đạo quyết liệt để thực hiện nghiêm túc, dứt điểm, đảm bảo hiệu lực Thông báo số 414/TB-UBND ngày 18/6/2015 của Chủ tịch UBND tỉnh, không để công dân phản ánh, kiến nghị nhiều lần.

19. Trường hợp các ông Nguyễn Nhí, Lê Văn Mai, trú tại thị trấn Phú Thứ, huyện Phú Hòa; ông Hàn Nghĩa, trú tại Phú Sen, Hòa Định Tây, huyện Phú Hòa: Đề nghị sớm xem xét giải quyết chế độ thù lao cho các Ông và một số trường hợp khác giống như các ông đều giữ chức danh lãnh đạo chuyên trách tại các Hội đặc thù cấp huyện, xã nhưng không phải là cán bộ hưu trí. Mặt khác các ông đề nghị trả lời tại sao có một số trường hợp như các ông ở huyện Đông Hòa nhưng lại được giải quyết chế độ thù lao.

Đây là kiến nghị chính đáng. Tuy nhiên, hiện nay Trung ương chưa có văn bản quy định cụ thể về vấn đề này và Tỉnh ta ngân sách còn hạn chế không thể có quy định riêng để giải quyết. Đề nghị Đoàn đại biểu Quốc hội ghi nhận ý kiến kiến nghị của ông Nguyễn Nhí, ông Lê Văn Mai, ông Hàn Nghĩa và đưa vào tổng hợp ý kiến cử tri của Tỉnh.

UBND tỉnh giao Sở Nội vụ kiểm tra, tham mưu UBND tỉnh trả lời cho các công dân trước ngày 25/9/2016.

Mỹ Luận