Theo thông báo, ngày 02/3/2015, tại Trụ sở tiếp công dân tỉnh, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lê Văn Trúc đã tiếp 12 lượt công dân. Sau khi nghe nội dung trình bày của từng công dân và ý kiến của đại diện các Sở, ngành; Phó Chủ tịch UBND Tỉnh đã kết luận, chỉ đạo từng trường hợp cụ thể như sau:
1. Bà Nguyễn Thị Thiêu, trú tại khu phố 2, thị trấn Hòa Vinh, huyện Đông Hòa: đề nghị xem xét giải quyết 02 nội dung: Giải quyết cho bà được sử dụng phần đất phía sau nhà để làm bếp, phục vụ sinh hoạt của gia đình giống như các hộ gia đình xung quanh, nếu không giải quyết cho bà Thiêu thì phải giải tỏa những hộ xung quanh như trường hợp của bà; Đề nghị giải quyết bồi thường đối với phần đất và nhà bị giải tỏa đợt 1 năm 1999 để thực hiện Dự án mở rộng Quốc lộ 1A (Dự án ADB3).
Đối với nội dung 1: Theo Báo cáo của Sở Tài nguyên và Môi trường tại Văn bản số 41/BC-STNMT-Ttra ngày 23/01/2015 cho biết, đề nghị nêu trên của bà Thiêu là không có cơ sở để xem xét giải quyết.
UBND tỉnh yêu cầu UBND huyện Đông Hòa kiểm tra việc sử dụng đất của các hộ gia đình liền kề như trình bày trên của bà Thiêu, nếu phát hiện có hành vi vi phạm, xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Đồng thời, kiểm tra, soát xét nội dung Văn bản số 04/UBND ngày 02/4/2004 của UBND xã Hòa Vinh, huyện Đông Hòa thông báo về việc giải quyết tranh chấp đường đi giữa bà Nguyễn Thị Thiêu và ông Nguyễn Trọng Phán theo đúng quy định pháp luật, trả lời cho công dân và báo cáo kết quả cho UBND Tỉnh trước ngày 25/03/2015.
Đối với nội dung 2: Yêu cầu UBND huyện Đông Hòa triển khai thực hiện nghiêm túc ý kiến chỉ đạo của UBND Tỉnh tại Văn bản số 223/UBND-ĐTXD ngày 16/01/2015 và Thông báo số 68/TB-UBND ngày 02/02/2015, báo cáo cho UBND Tỉnh trước ngày 25/3/2015 để xem xét, chỉ đạo xử lý dứt điểm theo quy định.
2. Trường hợp ông Nguyễn Thành Điện, trú tại khu phố 2, thị trấn Hòa Vinh, huyện Đông Hòa: Yêu cầu Nhà nước bồi thường, hỗ trợ đối với phần diện tích đất và tài sản gắn liền trên đất của mẹ ông (mẹ ông đã mất) mà ông đang sử dụng bị ảnh hưởng bởi dự án mở rộng Quốc lộ 1A.
Trường hợp này, UBND tỉnh giao UBND huyện Đông Hòa kiểm tra giải quyết nội dung yêu cầu của ông Nguyễn Thành Điện theo đúng quy định, có văn bản trả lời cho công dân. Lưu ý xem xét lại diện tích phần đất này trước đây khi giao theo Nghị định 64 có giao cho hộ mẹ của ông Điện hay giao cho ai và cơ sở văn bản pháp lý trong việc giao đất này; Báo cáo kết quả giải quyết cho UBND Tỉnh trước ngày 25/03/2015.
3. Bà Nguyễn Thị Kim Vân, trú tại khu phố 2, thị trấn Hòa Vinh, huyện Đông Hòa: Khiếu nại việc nhà nước thu hồi đất của gia đình bà để thực hiện Dự án mở rộng Quốc lộ 1A nhưng không giải quyết bồi thường mà chỉ hỗ trợ. Trong khi đó, có một số hộ liền kề nhà bà Vân (như hộ ông Huỳnh Thanh Sơn xây dựng nhà sau hộ bà Vân) lại được giải quyết bồi thường.
Vấn đề này, UBND tỉnh yêu cầu UBND huyện Đông Hòa thực hiện nghiêm túc ý kiến chỉ đạo của UBND Tỉnh tại Thông báo số 02/TB-UBND ngày 06/01/2015 và Thông báo số 68/TB-UBND ngày 02/02/2015. Chú ý, xác minh làm rõ ý kiến phản ánh của bà Vân về thời điểm xây dựng nhà của bà Vân và các hộ liền kề nhà bà Vân (như hộ ông Huỳnh Thanh Sơn xây dựng nhà sau hộ bà Vân) lại được giải quyết bồi thường; Báo cáo kết quả cho UBND Tỉnh trước ngày 25/3/2015.
4. Bà Nguyễn Thị Kim Hân, trú tại khu phố 4, thị trấn Hòa Vinh, huyện Đông Hòa: Đề nghị UBND Tỉnh chỉ đạo UBND huyện Đông Hòa giải quyết bồi thường dứt điểm đối với nhà, đất bị giải tỏa thực hiện Dự án mở rộng Quốc lộ 1 năm 1999 (Dự án ADB3) và đợt 2.
Đối với việc giải quyết bồi thường nhà và đất bị giải tỏa thực hiện Dự án mở rộng Quốc lộ 1 năm 1999 (Dự án ADB3), yêu cầu UBND huyện Đông Hòa triển khai thực hiện nghiêm túc ý kiến chỉ đạo của UBND Tỉnh tại Văn bản số 223/UBND-ĐTXD ngày 16/01/2015 và Thông báo số 68/TB-UBND ngày 02/02/2015, báo cáo cho UBND Tỉnh trước ngày 25/3/2015 để xem xét, chỉ đạo xử lý dứt điểm theo quy định.
Đối với việc giải quyết bồi thường nhà, đất bị giải tỏa thực hiện Dự án nâng cấp mở rộng Quốc lộ 1, đề nghị bà Hân liên hệ UBND huyện Đông Hòa để được giải quyết chi trả tiền bồi thường theo quy định.
5. Ông Trương Ngọc Bích, trú tại khu phố 4, thị trấn Hòa Vinh, huyện Đông Hòa: Đề nghị UBND Tỉnh giải quyết dứt điểm việc chi trả tiền bồi thường nhà và đất do bị giải tỏa thực hiện Dự án mở rộng Quốc lộ 1 năm 1999 (Dự án ADB3).
Vấn đề này, UBND tỉnh yêu cầu UBND huyện Đông Hòa triển khai thực hiện nghiêm túc ý kiến chỉ đạo của UBND Tỉnh tại Văn bản số 223/UBND-ĐTXD ngày 16/01/2015 và Thông báo số 68/TB-UBND ngày 02/02/2015, báo cáo cho UBND Tỉnh trước ngày 25/3/2015 để xem xét, chỉ đạo xử lý dứt điểm theo quy định.
6. Bà Nguyễn Thị Đào, trú tại thị trấn Hòa Vinh, huyện Đông Hòa: Phản ánh việc UBND huyện Đông Hòa đã hành hung (bóp cổ bà Đào) khi thực hiện cưỡng chế hành chính tháo dỡ lều quán mà bà Đào đã xây dựng trái phép trên phần đất mở rộng Quốc lộ 1; Đề nghị giao lại phần đất còn lại trong tổng số 820m2 đất trước đây giao theo nghị định 64/CP của Chính phủ nằm trong dự án mở rộng Quốc lộ 1A.
Đối với nội dung 1: Bà Đào chỉ phản ánh chứ không có đơn khiếu nại. Nếu bà cho rằng việc tổ chức cưỡng chế thi hành quy định xử lý vi phạm hành chính xây dựng lều trại trái phép của bà không đúng pháp luật thì bà Đào có quyền khởi kiện ra tòa theo quy định pháp luật.
Đối với nội dung 2: Trường hợp khiếu nại của bà Đào không có nội dung gì mới vẫn là những nội dung mà UBND Tỉnh và các cơ quan chức năng đã giải quyết và trả lời cho bà Đào. Tuy nhiên, để có cơ sở trả lời dứt điểm cho bà Đào UBND Tỉnh yêu cầu Thanh tra Tỉnh thực hiện nghiêm túc ý kiến chỉ đạo của UBND Tỉnh tại Thông báo số 02/TB-UBND ngày 06/01/2015 và Thông báo số 68/TB-UBND ngày 25/3/2015. Lưu ý, nội dung khiếu nại, phản ánh nào của bà Đào đã được giải quyết đúng thủ tục pháp lý và hết thẩm quyền nhưng những lần tiếp dân định kỳ bà Đào vẫn tiếp tục đến khiếu nại, phản ánh to tiếng gây mất trật tự ảnh hưởng đến buổi tiếp công dân; tham mưu, đề xuất UBND Tỉnh có văn bản từ chối tiếp công dân đối với bà Đào theo quy định tại Điều 9 Luật Tiếp công dân và Điều 4 Thông tư số 06/2014/TT-TTCP ngày 31/10/2014 của Thanh tra Chính phủ quy định quy trình tiếp công dân. Thời hạn thực hiện trước ngày 25/3/2015.
7. Trường hợp ông Nguyễn Dũng, trú tại khu phố Phú Hiệp 3, thị trấn Hòa Hiệp Trung, huyện Đông Hòa: đề nghị giải quyết di dời đường dây 110KV vào TBA Hòa Hiệp Trung ra khỏi phạm vi quyền sử dụng đất của hộ ông nhằm đảm bảo an toàn sức khỏe, tính mạng và không làm hạn chế quyền sử dụng đất của hộ ông; Đồng thời xem xét hỗ trợ bồi thường theo giá của năm 2013.
UBND tỉnh giao Văn phòng UBND Tỉnh tổng hợp toàn bộ hồ sơ liên quan đến nội dung đề nghị của ông Dũng, tham mưu UBND Tỉnh có văn bản đề nghị Bộ Công thương xem xét, chỉ đạo giải quyết trường hợp khiếu nại của ông Nguyễn Dũng trước ngày 15/3/2015; Sau khi có kết quả giải quyết của Bộ Công thương, UBND Tỉnh sẽ có văn bản trả lời cho ông Dũng.
8. Bà Đinh Thị Thanh, trú tại xã An Cư, huyện Tuy An: đề nghị xem xét giải quyết 05 nội dung: Yêu cầu cung cấp cho bà học bạ lớp 7, 8, 9 của ông Trần Văn Đồng hiện nay là Bí thư xã An Cư; Yêu cầu giải tỏa cầu tiêu nổi của ông Phan Văn Hoàng xây dựng lấn chiếm trái phép trên đầm Ô Loan làm mất mỹ quan và ô nhiễm môi trường; Yêu cầu ông Nguyễn Công Hiển bồi thường danh dự cho bà và gia đình bà vì đã đưa bà ra kiểm điểm trước dân và UBND xã An Cư; Không thống nhất văn bản giải quyết trả lời của UBND huyện Tuy An về việc kết luận xử lý các ông, bà: Trần Văn Đồng Bí thư Đảng ủy xã An Cư, ông Tiếu Văn Cừ - Chủ tịch UBND xã An Cư và bà Thư làm ở Hội chữ thập đỏ xã An Cư tham ô 600 triệu tiền tài trợ của Hội chữ thập đỏ nước ngoài tài trợ cho nhân dân xã An Cư; Phản ánh việc ông Huỳnh Văn Hòa (em chồng bà) chiếm giữ phần đất của mẹ chồng bà xây dựng nhà, trong khi mẹ chồng bà đã có Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và chưa được chia di chúc theo thừa kế, đề nghị đưa vụ việc trên ra TAND huyện Tuy An giải quyết.
Đối với nội dung 1: Nội dung yêu cầu của bà Thanh đã được Sở Giáo dục và Đào tạo trả lời tại Công văn số 1221/SGDĐT-KTCLGD ngày 23/12/2014, nếu bà không thống nhất với nội dung tại văn bản nêu trên, bà làm đơn khiếu nại gửi Sở Giáo dục và Đào tạo để được xem xét, giải quyết theo quy định pháp luật.
Đối với nội dung 2: Giao UBND huyện Tuy An xem xét, chỉ đạo giải quyết nội dung yêu cầu của bà Thanh theo quy định, có văn bản trả lời cho bà Thanh và báo cáo kết quả cho UBND Tỉnh trước ngày 25/3/2915.
Đối với nội dung 3: Giao UBND huyện Tuy An xem xét, giải quyết, trả lời cho bà Thanh theo quy trình Luật Khiếu nại và báo cáo kết quả cho UBND Tỉnh trước ngày 25/3/2015.
Đối với nội dung 4: Việc này, UBND huyện Tuy An đã giải quyết và có Quyết định số 429/QĐ-UBND ngày 22/4/2014, nếu bà Thanh không đồng ý quyết định nêu trên thì có quyền tố cáo tiếp theo quy định tại khoản 1, Điều 27 và Điều 9 Luật Tố cáo năm 2011.
Đối với nội dung 5: Nội dung đề nghị của bà không thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND Tỉnh, hướng dẫn bà Thanh có đơn gửi đến Tòa án nhân dân huyện Tuy An yêu cầu giải quyết theo quy định pháp luật.
9. Ông Tống Văn Thọ, trú tại khu phố 5, thị trấn Hai Riêng, huyện Sông Hinh: đề nghị xem xét giải quyết 3 nội dung: Yêu cầu hủy Quyết định số 14/QĐ-THET ngày 31/10/2014 của Hiệu trưởng Trường tiểu học EaTrol huyện Sông Hinh về việc buộc ông thôi việc; Yêu cầu minh oan vụ bắt tạm giam ông trong vụ án cưỡng dâm; Yêu cầu làm rõ việc UBND huyện Sông Hinh giải quyết tranh chấp đất ruộng sản xuất lúa nước tại thôn Kinh tế 2, xã EaTrol do gia đình nhà ông khai hoang từ năm 1990 với ông Nguyễn Thông, đề nghị tổ chức đối thoại giữa gia đình ông với ông Nguyễn Thông.
Đối với nội dung 1: Nội dung đề nghị của ông Tống Văn Thọ không thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND Tỉnh, hướng dẫn ông có đơn khiếu nại gửi UBND huyện Sông Hinh để được xem xét giải quyết.
Đối với nội dung 2: Nếu ông Tống Văn Thọ không đồng ý với văn bản giải quyết, trả lời của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Hinh thì ông có đơn gửi Viện Kiểm sát nhân dân Tỉnh để được xem xét, giải quyết theo pháp luật quy định.
Đối với nội dung 3: Giao Sở Tài nguyên và Môi trường chủ trì, phối hợp với UBND huyện Sông Hinh tổ chức đối thoại với những người có liên quan để làm rõ nội dung khiếu nại của ông Thọ (theo lời ông Thọ cho biết thời điểm này ông đang ở trong tù), có văn bản trả lời cho công dân và báo cáo kết quả cho UBND Tỉnh trước ngày 25/3/2015.
10. Trường hợp ông Trịnh Bang, trú tại 53 Nguyễn Tất Thành, phường 2, thành phố Tuy Hòa: Khiếu nại việc Sở Tài nguyên và Môi trường xác định không đúng vị trí diện tích đất của gia đình ông trên bản đồ địa chính, có mâu thuẫn giữa hai tờ bản đồ khác nhau trên cùng một diện tích đất và cho rằng gia đình ông đã lấn chiếm đất là không đúng.
Việc này, UBND Tỉnh đã có Văn bản số 342/UBND-NC ngày 27/01/2015 về việc trả lời ông Trịnh Bang, tuy nhiên ông Trịnh Bang vẫn tiếp tục khiếu nại. Để có cơ sở xem xét lại nội dung khiếu nại, đề nghị ông Trịnh Bang có đơn trình bày rõ nội dung nào mà ông cho rằng UBND Tỉnh chưa xem xét giải quyết, nội dung nào ông cho rằng chưa làm rõ và kèm theo các tài liệu chứng minh gửi UBND Tỉnh để xem xét.
Giao Sở Tài nguyên và Môi trường xem xét lại nội dung khiếu nại và căn cứ các cơ sở pháp lý để xem xét, thời điểm và những quy định có liên quan đến nội dung khiếu nại của ông Trịnh Bang tham mưu cho UBND Tỉnh có văn bản trả lời cho công dân theo đúng quy định pháp luật.
11. Ông Nguyễn Văn Bình, trú tại thôn Phú Dương, xã Xuân Thịnh, thị xã Sông Cầu: đề nghị xem xét giải quyết 03 nội dung: Phản ánh việc UBND thị xã Sông Cầu không xem xét, giải quyết cấp đất và xóa nhà ở tạm cho gia đình ông theo chính sách hộ nghèo; Đề nghị xem xét giải quyết chính sách khen thưởng đối tượng người có công Cách mạng cho ông; Phản ánh việc ông Lê Ngọc Dũng - Trưởng Công an xã Xuân Thịnh báo cáo sai sự thật về việc ông đề nghị cơ quan chức năng xem xét giải quyết chính sách cho người có công với Cách mạng.
Đối với nội dung 1: Theo Báo cáo số 299/BC-SLĐTBXH-TTr ngày 19/11/2014 của Sở Lao động - Thương binh và Xã hội ghi rõ: Ngày 26/5/2014 UBND xã Xuân Thịnh đã mời ông Nguyễn Văn Bình đến để giải quyết đất ở cho hộ nghèo tại thôn Từ Nham, xã Xuân Thịnh theo quy hoạch nhưng ông Bình không đồng ý nhận. Tuy nhiên, trong tiếp dân ông Bình vẫn khăng khăng cho rằng ông chưa được giải quyết đất ở và không có văn bản nào trả lời cho ông.
UBND tỉnh giao UBND thị xã Sông Cầu kiểm tra lại và làm việc với ông Nguyễn Văn Bình liên quan đến nội dung phản ánh của Ông, có văn bản trả lời cho ông Bình và báo cáo kết quả cho UBND Tỉnh.
Đối với nội dung 2 và 3: Theo báo cáo của Hội đồng Thi đua - Khen thưởng Tỉnh tại Văn bản số 03/HĐTĐKT ngày 24/02/2015, cho biết: Ngày 29/12/2014, Ban Thi đua - Khen thưởng tỉnh Khánh Hòa có Văn bản số 331/BTĐKT-NVII, về việc tiếp và trả lời công dân. Nội dung Văn bản kết luận chuyển trả hồ sơ ông Nguyễn Văn Bình về địa phương nơi cư trú hướng dẫn, xem xét đúng theo quy định hiện hành. Hội đồng Thi đua - Khen thưởng Tỉnh yêu cầu Hội đồng Thi đua - Khen thưởng thị xã Sông Cầu chỉ đạo Hội đồng Thi đua - Khen thưởng xã Xuân Thịnh và cơ quan có liên quan hướng dẫn ông Bình hoàn chỉnh hồ sơ đúng quy định để được xem xét khen thưởng thành tích kháng chiến chống Mỹ.
UBND tỉnh giao UBND thị xã Sông Cầu xem xét, chỉ đạo giải quyết nội dung phản ánh của ông Nguyễn Văn Bình, trả lời cho công dân và báo cáo kết quả cho UBND Tỉnh trước ngày 25/3/2015.
12. Trường hợp bà Trương Thị Dung và bà Biện Thị Thanh Luyến, trú tại thôn Hòa Đa, xã An Mỹ, huyện Tuy An: khiếu nại việc UBND huyện Tuy An không giải quyết bồi thường đối với một phần diện tích đất của hai bà do bị ảnh hưởng bởi dự án mở rộng Quốc lộ 1A.
Nội dung khiếu nại của bà Dung và bà Luyến, hiện nay UBND Tỉnh đang thụ lý giải quyết lần 2 theo quy định của Luật Khiếu nại (Quyết định số 193/QĐ-UBND và Quyết định số 194/QĐ-UBND ngày 03/02/2015 của UBND Tỉnh) giao Sở Tài nguyên và Môi trường thẩm tra xác minh. Đề nghị bà Dung và bà Luyến chờ kết quả giải quyết.
Mỹ Luận
