1. Trường hợp bà Hờ Ngò, trú tại thôn Suối Bạc, xã Suối Bạc, huyện Sơn Hòa: Cho biết con đường vận chuyển nông sản duy nhất của 07 hộ dân có đất sản xuất tại khu vực Hố Cói (trong đó có hộ bà Hờ Ngò) đã bị ngập nặng do ảnh hưởng thi công công trình lòng hồ Suối Vực. Vì vậy, hiện nay việc vận chuyển nông sản của các hộ trên gặp khó khăn. Đề nghị UBND tỉnh can thiệp giải quyết sớm tình trạng trên để các hộ dân yên tâm sản xuất.
Ghi nhận ý kiến phản ánh của bà Hờ Ngò. UBND tỉnh sẽ làm việc với UBND huyện Sơn Hòa và các cơ quan liên quan để sớm có biện pháp giải quyết tình trạng trên.
2. Trường hợp ông Đàm Ngọc Hùng, ông Đinh Hiệp đại diện 08 hộ dân, trú tại thôn Liên Sơn, xã Xuân Sơn, huyện Sơn Hòa: Đề nghị can thiệp giải quyết việc Công ty Bảo Châu dựng hàng rào không cho các hộ dân nói trên ra vào khu đất trồng cây của các hộ tại gò Tống Đạt thuộc xã Hòa Quang Bắc, huyện Phú Hòa với lý do cho rằng các hộ dân lấn, chiếm đất thuộc quyền sử dụng của Công ty Bảo Châu.
Ghi nhận ý kiến phản ánh của ông Đàm Ngọc Hùng, ông Đinh Hiệp. Giao UBND huyện Phú Hòa chủ trì, phối hợp với Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh và các cơ quan có liên quan xác minh, giải quyết ngay nội dung phản ánh trên bảo đảm quyền lợi chính đáng của công dân. Thời gian thực hiện xong và có văn bản báo cáo kết quả cho UBND tỉnh biết trước ngày 25/4/2016.
3. Trường hợp ông Nguyễn Văn Mỗ, trú tại buôn Thống Nhất, xã Suối Trai, huyện Sơn Hòa trình bày 02 nội dung:
Nội dung 1: Phản ánh việc UBND thị xã Sông Cầu không thực hiện ý kiến chỉ đạo của UBND tỉnh tại Văn bản số 4347/UBND-NC ngày 21/9/2015.
Nội dung 2: Cho biết sau khi nhận được Quyết định số 19/2015/QĐST-DS ngày 24/4/2015 của Tòa án nhân dân thị xã Sông Cầu về việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 43/2014/TLST-DS ngày 08/10/2014 về việc tranh chấp quyền sử dụng đất do ông Nguyễn Văn Mỗ là nguyên đơn, ông Mỗ đã có đơn khiếu nại gửi Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên đề nghị xem xét giải quyết nhưng đến nay chưa được Tòa án nhân dân tỉnh xem xét giải quyết.
Đối với nội dung 1: UBND tỉnh đã có Văn bản số 66/UBND-NC ngày 07/01/2016 giao cho Sở Tài nguyên và Môi trường chủ trì, phối hợp với Thanh tra tỉnh làm việc với UBND thị xã Sông Cầu, Thường trực Thị ủy Sông Cầu, các cơ quan đơn vị có liên quan và các đương sự tham mưu giải quyết.
Yêu cầu Sở Tài nguyên và Môi trường, Thanh tra tỉnh thực hiện nghiêm túc Văn bản số 66/UBND-NC ngày 07/01/2016 của UBND tỉnh.
Đối với nội dung 2: Đề nghị ông Nguyễn Văn Mỗ có đơn trình bày cụ thể và kèm theo chứng cứ chứng minh về việc ông đã gửi đơn đến Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên như trình bày trên để gửi đến Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên đề nghị xem xét thực hiện chức năng kiểm sát việc giải quyết đơn khiếu nại của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên đối với trường hợp ông.
4. Trường hợp ông Nguyễn Trọng Thiện, trú tại thôn Triều Sơn, xã Xuân Thọ II, thị xã Sông Cầu: Khiếu nại việc UBND thị xã Sông Cầu không giải quyết cho ông được nhận tiền bồi thường về đất, tài sản gắn liền trên đất do bị ảnh hưởng thi công công trình thuộc Dự án ADB3 năm 2001.
Ghi nhận ý kiến phản ánh của ông Nguyễn Trọng Thiện, giao trách nhiệm cho Thanh tra tỉnh thẩm tra, xác minh vụ việc của ông Thiện để tham mưu cho UBND tỉnh chỉ đạo giải quyết dứt điểm đảm bảo quyền, lợi ích chính đáng của công dân và đúng quy định pháp luật. Thời gian thực hiện xong và có văn bản báo cáo kết quả cho UBND tỉnh trước ngày 25/4/2016.
5. Trường hợp ông Nguyễn Văn Mười, trú tại thôn Bình Thạnh, xã Xuân Bình, thị xã Sông Cầu: Phản ánh việc Chủ tịch UBND thị xã Sông Cầu đã ra Thông báo số 1283/TB-UBND ngày 12/11/2015 về việc thụ lý giải quyết đơn đề ngày 01/11/2015 của ông Nguyễn Văn Mười nhưng đến nay vẫn chưa ban hành quyết định giải quyết theo quy định.
Ghi nhận ý kiến phản ánh của ông Nguyễn Văn Mười, yêu cầu Chủ tịch UBND thị xã Sông Cầu sớm ban hành quyết định giải quyết khiếu nại đối với trường hợp của ông Nguyễn Văn Mười, không để tình trạng công dân gửi đơn, đi lại khiếu nại nhiều lần.
6. Trường hợp ông Phạm Văn Đủ, trú tại thôn Phong Phú, xã An Hiêp, huyện Tuy An (đại diện các ông: Phạm Xiếu, Phạm Thanh Hải, Phạm Văn Thừa và Phạm Văn Tuấn), trình bày 02 nội dung:
Nội dung 1: Cho biết nguồn gốc phần diện tích đất tọa lạc tại thôn Mỹ Phú II, xã An Hiệp, huyện Tuy An đã bị thu hồi giải tỏa để thực hiện Dự án nâng cấp mở rộng Quốc lộ 1 là do cha mẹ để lại cho 05 anh em (gồm các ông: Phạm Văn Đủ, Phạm Xiếu, Phạm Thanh Hải, Phạm Văn Thừa và Phạm Văn Tuấn) nhưng không biết tại sao cơ quan chức năng của huyện Tuy An lại kiểm kê, lập phương án bồi thường cho riêng ông Phạm Xiếu là không đúng. Đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo UBND huyện Tuy An xem xét giải quyết.
Nội dung 2: Phản ánh việc UBND huyện Tuy An chưa xem xét giải quyết khiếu nại của ông Phạm Văn Đủ về việc UBND huyện áp giá bồi thường không thỏa đáng đối với diện tích đất mà gia đình ông đã bị thu hồi để thực hiện Dự án: Nâng cấp, mở rộng Quốc lộ 1.
Đối với nội dung 1: Theo báo cáo của UBND huyện Tuy An cho biết, nội dung vụ việc của ông Phạm Văn Đủ được xác định là tranh chấp quyền sử dụng đất giữa ông Đủ và ông Xiếu, Chủ tịch UBND huyện đã ban hành Quyết định số 09/QĐ-CT ngày 09/01/2016 thụ lý giải quyết theo quy định của Luật Đất đai. Tuy nhiên qua thẩm tra xác minh, vụ việc của ông Đủ được xác định thuộc thẩm quyền của cơ quan Tòa án. Cho nên, hiện nay Chủ tịch UBND huyện đang xem xét ban hành quyết định đình chỉ xác minh giải quyết vụ việc và lập các thủ tục hướng dẫn ông Phạm Văn Đủ liên hệ cơ quan Tòa án để được xem xét giải quyết theo quy định. Đề nghị ông Phạm Văn Đủ liên hệ UBND huyện Tuy An để được hướng dẫn cụ thể.
Đối với nội dung 2: Chủ tịch UBND huyện Tuy An đã ban hành Quyết định số 272/QĐ-CT ngày 16/3/2016 thụ lý, xác minh nội dung khiếu nại của ông Đủ theo quy định của pháp luật. Đề nghị ông Đủ chờ kết quả giải quyết của UBND huyện Tuy An.
7. Trường hợp bà Đinh Thị Thanh, trú tại thôn Tân Long, xã An Cư, huyện Tuy An, trình bày 04 nội dung:
Nội dung 1: Tố cáo bà Nguyễn Thị Vũ Linh chỉ có trình độ lớp 8 nhưng lại có giấy tờ đầy đủ và hiện đang giữa chức vụ Phó Trưởng Phòng Giáo dục huyện Tuy An.
Nội dung 2: Tố cáo về trường hợp bà Lê Thị Hoa giáo viên trường Tiểu học An Cư số 2 là giáo viên hợp đồng từ khoảng năm 1983 đến nay, đã nhận tiền một lần nghỉ việc nhưng sau đó lại được tiếp tục dạy lại, không có biên chế mà vẫn dạy giống như một giáo viên có biên chế.
Nội dung 3: Tố cáo ông Đoàn Văn Tam hiện đang công tác tại Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Phú Yên và ông Phan Văn Thi đã đưa bà Phạm Thị Nhơn có trình độ lớp 9 đang dạy Mẫu giáo ở An Cư qua dạy cấp 1 (đang dạy tại trường tiểu học An Cư số 2) nhưng không qua lớp đào tạo nào.
Nội dung 4: Đề nghị giải quyết dứt điểm vụ việc ông Trần Văn Đồng - Nguyên Chủ tịch UBND xã An Cư, nay là Bí thư Đảng ủy xã An Cư, huyện Tuy An không học cấp 2 (cụ thể không học lớp 7, 8, 9) mà có đủ bằng cấp (cụ thể: Bằng THCS, TNPT và Bằng đại học tại chức).
Đối với nội dung 1 và 2: Vụ việc này thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND huyện Tuy An, đề nghị bà Thanh có đơn gửi đến UBND huyện Tuy An. Yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Tuy An tiếp nhận đơn của bà Thanh, xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật. Thời gian thực hiện xong và có văn bản báo cáo kết quả cho UBND tỉnh trước ngày 25/4/2016.
Đối với nội dung 3: Vụ việc này thuộc thẩm quyền giải quyết của Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh, đề nghị bà Thanh có đơn gửi đến Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh. Yêu cầu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh tiếp nhận đơn của bà Thanh, xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật. Thời gian thực hiện xong và có văn bản báo cáo kết quả cho UBND tỉnh trước ngày 25/4/2016.
Đối với nội dung 4: Ngày 31/12/2015, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo đã kết luận giải quyết tố cáo tại Thông báo số 48/TB-SGDĐT và Kết luận số 47/KL-SGDĐT. Ngày 15/01/2016, UBND tỉnh cũng đã có Văn bản số 44/TB-UBND thông báo cho bà Thanh biết, Chủ tịch UBND tỉnh nhận thấy việc giải quyết tố cáo của Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh là có cơ sở và không có cơ sở để thụ lý giải quyết lại nội dung tố cáo của bà Thanh đối với ông Trần Văn Đồng nêu trên.
8. Trường hợp ông Trần Văn Khanh, trú tại thôn Phú Thạnh, xã An Chấn, huyện Tuy An: Cho biết hộ gia đình ông đã được Chủ tịch UBND huyện Tuy An cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 25/12/1997 do ông Trần Khiết (cha ông Khanh) đại diện đứng tên với 07 thửa đất, trong đó có 02 thửa đất chỉ ghi diện tích, không ghi ký hiệu số thửa nhưng theo Bản đồ số thửa do UBND xã An Chấn và UBND huyện Tuy An lưu giữ thì 02 thửa đất trên đều có ký hiệu số thửa (thửa số 380 với diện tích 920m2 và thửa số 321 với diện tích 180m2, đất màu). Đến năm 2014, diện tích đất thuộc thửa đất nêu trên bị giải tỏa để thi công mở đường từ Quốc lộ 1A đến đất chợ nhưng gia đình ông Khanh lại không được giải quyết bồi thường với lý do UBND xã An Chấn cho rằng đây là diện tích đất thuộc xã An Chấn quản lý. Đề nghị UBND tỉnh can thiệp để xác định ký hiệu số thửa đối với 02 thửa đất trên trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp ngày 25/12/1997 cho hộ gia đình ông Khanh và xem xét giải quyết bồi thường cho gia đình ông theo quy định.
Giao Sở Tài nguyên và Môi trường chủ trì, phối hợp với Thanh tra tỉnh làm việc với UBND huyện Tuy An, UBND xã An Chấn, ông Trần Văn Khanh để xác minh làm rõ nội dung vụ việc và căn cứ các quy định của pháp luật có văn bản tham mưu, đề xuất UBND tỉnh xử lý vụ việc của ông Trần Văn Khanh bảo đảm đúng quy định pháp luật. Thời gian thực hiện xong và có văn bản báo cáo kết quả cho UBND tỉnh trước ngày 25/4/2016.
9. Trường hợp ông Bùi Ngọc Diễn, trú tại xóm Cát, xã An Hải, huyện Tuy An, trình bày 03 nội dung:
Nội dung 1: Đề nghị can thiệp giải quyết chế độ liệt sĩ cho cha ông là ông Bùi Dựa.
Nội dung 2: Đề nghị xem xét trả lại phần đất tại chân núi Cẩm, xã An Hải mà hiện nay UBND xã An Hải đang quản lý.
Nội dung 3: Đề nghị giải quyết việc UBND huyện Tuy An lấy diện tích đất liền kề đất rẫy Lân thuộc quyền sử dụng của mẹ ông Diễn và hiện do ông Diễn đang sử dụng, giao cho anh ông Diễn sử dụng. Việc này, ông Diễn đã đề nghị UBND huyện Tuy An giải quyết giao trả lại diện tích đất trên cho ông nhưng chưa được UBND huyện Tuy An giải quyết.
Đối với nội dung 1: UBND tỉnh đã có Văn bản số 2999/UBND-BTD ngày 08/7/2015 trả lời cho ông Diễn biết, vấn đề này Sở Lao động Thương binh-Xã hội tỉnh đã có các văn bản gửi Sở Lao động Thương binh-Xã hội tỉnh Khánh Hòa và Phòng Lao động Thương binh-Xã hội thành phố Nha Trang hướng dẫn cho ông Diễn làm đầy đủ thủ tục hồ sơ theo quy định hiện hành để công nhận liệt sĩ cho ông Bùi Dựa. Ban Tiếp công dân tỉnh cũng đã photo tất cả các văn bản nêu trên cho ông Diễn. Đề nghị ông Diễn liên hệ Sở Lao động Thương binh-Xã hội tỉnh Khánh Hòa để được giải quyết.
Đối với nội dung 2: UBND tỉnh đã có Văn bản số 162/UBND-NC ngày 13/01/2015 trả lời ông Diễn, yêu cầu ông Diễn chấp hành.
Đối với nội dung 3: Vụ việc này thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND huyện Tuy An, đề nghị ông Diễn gửi đơn đến UBND huyện Tuy An. Yêu cầu UBND huyện Tuy An tiếp nhận đơn của ông Diễn để xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật. Thời gian thực hiện xong và có văn bản báo cáo kết quả cho UBND tỉnh trước ngày 25/4/2016.
10. Trường hợp ông Lê Chí Thạnh, trú tại số 25 Trần Bình Trọng, Phường 3, thành phố Tuy Hòa: Đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh xem xét lại Quyết định số 458/QĐ-UBND ngày 01/3/2016 về việc giải quyết đơn khiếu nại của ông Thạnh lần 02.
Vấn đề này, sau khi nhận đơn đề nghị xem xét đề ngày 18/3/2016 của ông Lê Chí Thạnh, UBND tỉnh đã có Văn bản số 1246/UBND-NC ngày 24/3/2016 trả lời và hướng dẫn, nếu không đồng ý với Quyết định số 458/QĐ-UBND ngày 01/3/2016 của Chủ tịch UBND tỉnh, ông Thạnh có quyền khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án theo quy định của Luật Tố tụng hành chính.
11. Trường hợp bà Lê Thị Hiền Thương, trú tại phường 6, thành phố Tuy Hòa: Đề nghị xem xét, giải quyết cho con bà là Huỳnh Ngọc Viễn Phương được mua 01 lô đất ở theo giá quy định của nhà nước, không thông quá đấu giá để xây dựng nhà ở lâu dài.
Đối với trường hợp của ông Phương, lãnh đạo UBND tỉnh đã hết sức quan tâm và nghiên cứu xém xét nhưng hiện nay ông Phương không bảo đảm các điều kiện theo quy định của pháp luật về việc giao đất ở không qua đấu giá và thực nghĩa vụ tài chính theo quy định của nhà nước. UBND tỉnh trả lời để bà Thương biết.
12. Trường hợp bà Huỳnh Thị Thu Thủy, trú tại khu phố 4, Phường Phú Lâm, thành phố Tuy Hòa: Cho biết sau khi phát hiện diện tích đất ghi trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BM 009459 do Chủ tịch UBND thành phố Tuy Hòa cấp cho bà Thủy vào ngày 11/4/2016 bị thiếu và không đúng với thực tế, bà Thủy đã nhiều lần có đơn xin đính chính, cấp bổ sung đề nghị Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất, Phòng Tài nguyên và Môi trường, UBND thành phố Tuy Hòa nhưng không được giải quyết thỏa đáng. Đề nghị UBND tỉnh can thiệp giải quyết để bảo đảm quyền và lợi ích của bà Thủy.
Vấn đề này, đề nghị bà Thủy gửi đơn đến UBND thành phố Tuy Hòa. Yêu cầu UBND thành phố Tuy Hòa tiếp nhận đơn của bà Thủy để xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật. Thời gian thực hiện xong và có văn bản báo cáo kết quả cho UBND tỉnh trước ngày 25/4/2016.
13. Trường hợp bà Võ Thị Diễm Nhụy, trú tại xóm 4, thông Ngọc Lãng, xã Bình Ngọc, thành phố Tuy Hòa, trình bày 02 nội dung:
Nội dung 1: Khiếu nại UBND thành phố Tuy Hòa không giải quyết đơn khiếu nại của bà Nhụy về việc cấp đất sai quy trình cho hộ gia đình ông Nguyễn Văn Nói theo Công văn số 593/UBND-BTD ngày 05/02/2016 của UBND tỉnh.
Nội dung 2: Khiếu nại việc UBND xã Bình Ngọc không thực hiện ý kiến chỉ đạo của UBND thành phố Tuy Hòa về việc giải quyết buộc ông Nguyễn Văn Nói rào lại hàng rào cho gia đình bà Nhụy và gia đình ông Lễ phải di chuyển phần mộ của gia đình ông ra khỏi khu đất của gia đình bà Nhụy.
Vấn đề này, đề nghị bà Nhụy gửi đơn đến UBND thành phố Tuy Hòa. Yêu cầu UBND thành phố Tuy Hòa tiếp nhận đơn của Nhụy để xem xét, giải quyết, trả lời theo quy định của pháp luật. Thời gian thực hiện xong và có văn bản báo cáo kết quả cho UBND tỉnh trước ngày 25/4/2016.
14. Trường hợp ông Hồ Minh Lễ, trú tại số 24 Phan Đình Phùng, Phường 1, thành phố Tuy Hòa: Khiếu nại Văn bản số 1149/UBND-NC ngày 21/3/2016 của Chủ tịch UBND tỉnh về việc trả lời đơn tố cáo ngày 22/01/2016 của ông Lễ (gửi kèm theo Đơn khiếu nại đề ngày 28/3/2016).
Vấn đề này, giao Văn phòng UBND tỉnh tham mưu UBND tỉnh xử lý theo quy định của pháp luật. Thời gian thực hiện xong trước ngày 25/4/2016.
15. Trường hợp bà Nguyễn Thị Hành, trú tại Khu phố 3, Phường Phú Thạnh, thành phố Tuy Hòa: Cho biết bà chưa ký hoặc điểm chỉ vào bất kỳ giấy tờ nào để đồng ý tặng cho, chuyển đổi hoặc chuyển nhượng diện tích đất tọa lạc tại khu phố 3, phường Phú Thạnh, thành phố Tuy Hòa cho ông Nguyễn Bân, ông Nguyễn Văn Giác nhưng tại sao Chủ tịch UBND thành phố Tuy Hòa lại cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đối với diện tích đất này cho hai ông nói trên. Đối với việc làm này, bà Hành đã có đơn khiếu nại nhưng Chủ tịch UBND thành phố Tuy Hòa chỉ trả lời bằng công văn (Công văn số 333/UBND ngày 26/01/2016 và Công văn số 359/UBND ngày 28/01/2016), không ban hành quyết định giải quyết và cũng không thực hiện việc thu hồi Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho ông Bân, ông Giác để trả lại toàn bộ nhà đất nói trên cho bà Hành.
Vấn đề này, đề nghị bà Nguyễn Thị Hành có đơn gửi đến UBND thành phố Tuy Hòa. Yêu cầu UBND thành phố tiếp nhận đơn của bà Hành để xem xét, giải quyết, trả lời theo quy định của pháp luật, không để công dân đến Trụ sở tiếp công dân nhiều lần, khiếu nại vượt cấp. Thời gian thực hiện xong và có văn bản báo cáo kết quả cho UBND tỉnh trước ngày 25/4/2016.
16. Trường hợp ông Đặng Ngọc Dương, trú tại số 277 Trường Chinh, phường 7, thành phố Tuy Hòa: Đề nghị giải quyết cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và quyền sở hữu tài sản gắn liền trên diện tích 350m2 đất tọa lạc tại số 277 Trường Chinh, phường 7, thành phố Tuy Hòa cho gia đình ông Dương.
Vấn đề này thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND thành phố Tuy Hòa, đề nghị ông Dương có đơn gửi đến UBND thành phố Tuy Hòa. Yêu cầu UBND thành phố xem xét, giải quyết, trả lời ông Dương theo quy định pháp luật. Lưu ý: Trong quá trình giải quyết phải chú ý đến quá trình lịch sử của vấn đề và phải bảo đảm công bằng giữa người đã được giải quyết trước và người giải quyết sau. Thời gian thực hiện xong và có văn bản báo cáo kết quả cho UBND tỉnh trước ngày 25/4/2016.
17. Trường hợp bà Nguyễn Thị Phấn, trú tại số 10/7 Phan Đình Phùng, Phường 2, thành phố Tuy Hòa: Cho biết phần diện tích đất đang sử dụng làm nơi trông giữ xe ở chợ Tân Hiệp, phường 2, thành phố Tuy Hòa là thuộc quyền sử dụng của Phấn nhưng hiện nay bà Nguyễn Thị Châu tranh chấp, ngăn cản không cho bà dựng hàng rào đối với phần diện tích đất này. Đề nghị UBND tỉnh can thiệp giải quyết.
Vấn đề này thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND thành phố Tuy Hòa, đề nghị bà Phấn có đơn gửi UBND thành phố Tuy Hòa. Yêu cầu UBND thành phố giải quyết dứt điểm, bảo đảm quyền lợi của công dân, đúng quy định pháp luật. Thời gian thực hiện xong và có văn bản báo cáo kết quả cho UBND tỉnh trước ngày 25/4/2016.
18. Trường hợp bà Lê Thị Thoa, trú tại khu phố 2, phường Phú Đông, thành phố Tuy Hòa: Đề nghị UBND tỉnh chỉ đạo UBND thành phố Tuy Hòa xử lý dứt điểm việc Xưởng gỗ của ông Lê Hữu Phước nằm trong khu dân cư gây ô nhiễm môi trường (tiếng ồn lớn, bụi bặm) làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe và sinh hoạt của gia đình bà Thoa.
Vấn đề này, UBND tỉnh đã có kết luận chỉ đạo tại Thông báo số 151/TB-UBND ngày 04/3/2016. Yêu cầu UBND thành phố Tuy Hòa và Sở Tài nguyên và Môi trường thực hiện nghiêm ý kiến chỉ đạo trên của UBND tỉnh.
19. Trường hợp bà Lê Thị Chinh, trú tại khu phố 2, Thị trấn Hòa Vinh, huyện Đông Hòa: Đề nghị giải quyết việc ông Nguyễn Kiên Cường đưa diện tích đất ruộng của bà Chinh ra đấu giá, làm chồng 04 Sổ đỏ trên diện tích đất đang tranh chấp; Cho bà Chinh được trả tiền xây dựng Văn phòng làm việc và mua cây chống sét của Cửa hàng xăng dầu số 7 sau khi giải tỏa để bà sử dụng; Cho rằng vân tay tại văn bản nhận tiền năm 2008 không phải của mẹ bà Chinh; Giải quyết bồi thường lối đi do ảnh hưởng thi công công trình mở rộng Quốc lộ 1A; Đề nghị hủy Giấy ủy quyền của ông Trần Kháng cho ông Trần Kim Hương và Biên bản ông Hương ký nhận tiền bồi thường, hỗ trợ về đất, tài sản gắn liền trên đất do bị ảnh hưởng thi công công trình đường nội thị trục D51; Cho bà Chinh số gạch đá do đập tường của kho xăng và tường của ngân hàng để bà sử dụng; Bà Chinh đã nộp 09 bộ hồ sơ của 09 vụ khiếu nại cho Thanh tra tỉnh nhưng đến nay Thanh tra chưa trả lời.
Đối với những nội dung trình bày trên của bà Chinh đang được Thanh tra tỉnh thẩm tra, xác minh và tham mưu UBND tỉnh xem xét trả lời. Đề nghị bà Chinh chờ kết quả.
20. Trường hợp bà Nguyễn Thị Kim Hân, trú tại khu phố 4, thị trấn Hòa Vinh, huyện Đông Hòa: Đề nghị giải quyết dứt điểm việc bồi thường nhà, đất của gia đình bà do bị thu hồi, giải tỏa để thực hiện Dự án mở rộng Quốc lộ 1 năm 1999 (Dự án ADB3).
Ngày 09/10/2015, Chủ tịch UBND tỉnh đã có Văn bản số 4712/UBND-NC trả lời: Vụ việc khiếu nại của bà Nguyễn Thị Kim Hân phát sinh từ năm 1998 trước thời điểm thực hiện Dự án ADB3, không có hồ sơ bồi thường nay bà Hân có đơn khiếu nại yêu cầu bồi thường là không đủ cơ sở pháp luật để xem xét giải quyết. Việc UBND huyện Đông Hòa có Thông báo số 301/UBND-TTr ngày 13/8/2015 không thụ lý giải quyết khiếu nại của bà Hân là có căn cứ pháp luật. Nếu bà Hân không đồng ý thì bà có quyền khởi kiện vụ án hành chính tại TAND theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
21. Trường hợp bà Nguyễn Thị Đào, trú tại khu phố 1, thị trấn Hào Vinh, huyện Đông Hòa: Không đồng ý với nội dung Văn bản số 3059/UBND ngày 14/12/2015 của UBND huyện Đông Hòa và Văn bản số 657/UBND-NC ngày 17/02/2016 của UBND tỉnh.
Đối với trường hợp của bà Nguyễn Thị Đào, UBND huyện Đông Hòa và UBND tỉnh đã có nhiều văn bản giải quyết trả lời. Nếu bà Nguyễn Thị Đào không đồng ý với kết quả giải quyết trả lời trên thì thực hiện quyền khiếu nại tiếp theo quy định của pháp luật.
22. Trường hợp bà Nguyễn Thị Kim Vân, trú tại khu phố 2, thị trấn Hào Vinh, huyện Đông Hòa: Đề nghị giải quyết đền bù thỏa đáng về đất, nhà gắn liền trên đất và giải quyết tái định cư tại chỗ cho hộ bà Vân do bị thu hồi đất để thực hiện Dự án mở rộng Quốc lộ 1A.
Vụ việc khiếu nại của bà Vân, Chủ tịch UBND tỉnh đã ban hành Quyết định số 1884/QĐ-UBND ngày 01/10/2015 về việc giải quyết khiếu nại lần 2. Tuy nhiên, tại buổi tiếp công dân bà Vân đã cung cấp thêm một số tài liệu mà theo bà Vân cho rằng có nội dung mới liên quan đến việc giải quyết tái định cư và giải quyết bồi thường, hỗ trợ đối với nhà, đất mà bà Vân khiếu nại. Để xem xét giải quyết trường hợp của bà Vân đúng chính sách pháp luật, giao Sở Tài nguyên và Moi trường tỉnh chủ trì, phối hợp với Thanh tra tỉnh kiểm tra lại và đề xuất UBND tỉnh chỉ đạo giải quyết dứt điểm. Thời gian thực hiện xong trước ngày 25/4/2016.
23. Trường hợp ông Nguyễn Thành Điện, trú tại khu phố 2, thị trấn Hòa Vinh, huyện Đông Hòa: Cho biết Thanh tra tỉnh đã làm việc với ông Điện theo ý kiến chỉ đạo của UBND tỉnh tại buổi tiếp công dân định kỳ ngày 28/01/2016 nhưng tại sao đến nay vẫn chưa có văn bản trả lời cho ông Điện kết quả làm việc nói trên.
Đối với trường hợp của ông Điện, UBND tỉnh đang xem xét. Đề nghị ông Điện chờ kết quả.
24. Trường hợp ông Đỗ Văn Lốc, trú tại khu phố Phú Thọ 3, thị trấn Hòa Hiệp Trung, huyện Đông Hòa trình bày 02 nội dung:
Nội dung 1: Yêu cầu thu hồi Quyết định số 384/QĐ-UBND ngày 08/3/2016 của UBND huyện Đông Hòa.
Nội dung 2: Kiến nghị xử lý 03 ngôi nhà xây dựng không đúng quy định pháp luật trên diện tích lâm nghiệp mà gia đình ông Lốc đã được giao năm 1995.
Đối với nội dung trình bày trên của ông Đỗ Văn Lốc thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND huyện Đông Hòa, đề nghị ông Lốc gửi đơn đến UBND huyện Đông Hòa. Yêu cầu UBND huyện Đông Hòa tiếp nhận đơn của ông Lốc để xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật và có văn bản báo cáo kết quả giải quyết cho UBND tỉnh trước ngày 25/4/2016.
25. Trường hợp các ông Huỳnh Quý, Trần Đình Ngọ, Phạm Việt, Nguyễn Kim Ngọc, Lê Thanh Tòng, Trương Trọng Nhiệm đại diện cho 195 hộ dân đồng trú tại thôn Phú Khê và thôn Bàn Thạch, xã Hòa Xuân Đông, huyện Đông Hòa: Đề nghị UBND tỉnh can thiệp để Chủ đầu tư – Ban Quản lý Dự án Thăng Long giải quyết hỗ trợ tiền cho các hộ dân thôn Phú Khê, thôn Bàn Thạch, xã Hòa Xuân Đông, huyện Đông Hòa sửa chữa công trình nhà ở bị nứt, xuống cấp do ảnh hưởng của việc thi công công trình Dự án nâng cấp mở rộng Quốc lộ 1A.
Ghi nhận nội dung đề nghị của các ông Huỳnh Quý, Trần Đình Ngọ, Phạm Việt, Nguyễn Kim Ngọc, Lê Thanh Tòng, Trương Trọng Nhiệm. Giao Văn phòng UBND tỉnh tham mưu UBND tỉnh có văn bản báo cáo vụ việc trên cho Bộ giao thông vận tải biết, xem xét giải quyết. Đề nghị các ông Huỳnh Quý, Trần Đình Ngọ, Phạm Việt, Nguyễn Kim Ngọc, Lê Thanh Tòng, Trương Trọng Nhiệm chờ kết quả.
26. Trường hợp bà Nguyễn Thị Gái, trú tại thôn Phước Lộc, xã Hòa Thành, huyện Đông Hòa: Đề nghị giải quyết việc Cơ quan cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hòa kéo dài thời gian không khởi tố, truy tố để xét xử đối với ông Lê Văn Yên, bà Nguyễn Thị Tùng, bà Huỳnh Thị Nhi (đồng trú tại thôn Phước Lộc 1, xã Hòa Thành, huyện Đông Hòa) theo quy định của pháp luật do cố ý gây thương tích cho bà Nguyễn Thị Gái vào ngày 16/12/2011 (gửi kèm theo Đơn đề ngày 18/3/2016).
Tiếp nhận đơn đề ngày 18/3/2016 của bà Nguyễn Thị Gái và giao cho Công an tỉnh kiểm tra, xem xét xử lý theo quy định của pháp luật. Thời gian thực hiện xong và có văn bản báo cáo kết quả cho UBND tỉnh biết trước ngày 25/4/2016.
27. Trường hợp ông Huỳnh Minh, ông Phan Quế đại diện cho các hộ dân nuôi tôm ở sông Ngọn, xã Hòa Hiệp Nam, huyện Đông Hòa: Đề nghị UBND tỉnh can thiệp giải quyết việc UBND huyện Đông Hòa cắm bảng cấm và ngăn cản không cho các hộ dân tu sửa ao hồ để nuôi tôm trong thời vụ ở khu vực sông Ngọn, xã Hòa Hiệp Nam, huyện Đông Hòa.
Việc nghiêm cấm tự nạo vét, nuôi trồng thủy sản tại khu vực sông Ngọn, xã Hòa Hiệp Nam là thực hiện chủ trương của Tỉnh. Đề nghị ông Huỳnh Minh, ông Phan Quế và các hộ còn lại nghiêm túc thực hiện việc chấm dứt hoạt động nuôi tôm theo kế hoạch của UBND huyện Đông Hòa.
Yêu cầu UBND huyện Đông Hòa xử lý nghiêm, triệt để các hộ dân làm hồ nuôi tôm trái phép tại khu vực sông Ngọn. Đồng thời, tiến hành quy hoạch lại vùng nuôi tôm của khu vực này để sắp xếp bố trí cho các hộ dân có đủ điều kiện được tiếp tục hoạt động nuôi tôm góp phần giải quyết việc làm, ổn định cuộc sống.
28. Trường hợp bà Trần Thị Ngọc, trú tại thôn Phước Long, xã Hòa Tâm, huyện Đông Hòa: Đề nghị cho biết khi nào Dự án Nhà máy lọc dầu (giai đoạn 2) ở xã Hòa Tâm, huyện Đông Hòa triển khai thực hiện để gia đình bà Ngọc biết ổn định cuộc sống.
Đối với giai đoạn 2 của Dự án Nhà máy lọc dầu Vũng Rô, hiện nay UBND huyện Đông Hòa đang cố gắng hoàn tất công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng để bàn giao mặt bằng cho nhà đầu tư quyết định tiến độ thực hiện Dự án.
29. Trường hợp ông Lê Trọng Kính, trú tại thôn Lạc Nghiệp, xã Hào Bình 1, huyện Tây Hòa: Không đồng ý với việc trả lời của UBND huyện Tây Hòa tại Văn bản số 115/UBND-TNMT ngày 04/02/2016.
Nội dung này không thuộc thẩm quyền giải quyết của Chủ tịch UBND tỉnh. Nếu không đồng ý với Công văn trả lời trên của UBND huyện Tây Hòa, ông Kính có quyền gửi đơn đến Chủ tịch UBND huyện Tây Hòa để được xem xét, giải quyết theo thẩm quyền quy định của pháp luật.
Mỹ Luận
