UBND tỉnh nhận được đơn tố cáo của ông Hồ Minh Lễ. Trong đơn ông Lễ cho rằng nội dung Quyết định số 2350/QĐ-UBND của UBND huyện Phú Hoà giải quyếy vụ tranh chấp đất đai giữa ông và bà Hồ Thị Thảo là vu khống, trái pháp luật, có dấu hiệu vi phạm pháp luật, bao che. Ông Lễ đề nghị UBND Tỉnh xem xét, giải quyết.

Qua xem xét nội dung đơn của ông Lễ, căn cứ Khoản 1, Điều 2 Luật Khiếu nại, Tố cáo (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2004 và 2005) quy định: “Khiếu nại là việc công dân…đề nghị cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền xem xét lại quyết định hành chính, hành vi hành chính,…khi có căn cứ cho rằng quyết định hoặc hành vi đó là trái pháp luật xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của mình”. Đối chiếu với nội dung đơn trình bày của ông Lễ và nội dung giải quyết tại Quyết định số 2350/QĐ-UBND của UBND huyện Phú Hoà V/v giải quyết tranh chấp đất đai giữa ông và bà Hồ Thị Thảo là nội dung khiếu nại, giải quyết khiếu nại. Tuy nhiên, tiêu đề đơn ông Lễ ghi là “Đơn tố cáo” nên UBND Tỉnh chưa có cơ sở thụ lý, giải quyết theo quy định tại Khoản 2, Điều 23 Luật Khiếu nại, Tố cáo quy định Chủ tịch UBND Tỉnh cấp tỉnh có thẩm quyền “Giải quyết khiếu nại mà Chủ tịch UBND cấp huyện đã giải quyết lần đầu nhưng còn khiếu nại”.

Nếu ông Lễ không đồng ý với Quyết định số 2350/QĐ-UBND của UBND huyện Phú Hoà, căn cứ Điều 40 Luật Khiếu nại, Tố cáo (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2004 và 2005): “Trong trường hợp khiếu nại tiếp thì người khiếu nại phải gửi đơn kèm theo bản sao quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu và các tài liệu liên quan (nếu có) cho người giải quyết khiếu nại lần hai” thì ông Lễ làm đơn khiếu nại gửi UBND tỉnh sẽ xem xét, thụ lý theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định. UBND tỉnh trả lời cho ông Lễ biết.