Chủ tịch UBND tỉnh vừa có quyết định giải quyết đơn khiếu nại của ông Văn Phú Điện với nội dung sau:
Ngày 24/4/2014, ông Văn Phú Điện có đơn khiếu nại UBND huyện Đông Hòa không bồi thường 1.203m2 đất hồ nuôi tôm bị ảnh hưởng Dự án: Nhà máy lọc dầu Vũng Rô (khu vực 134ha) cho ông.
Ngày 04/7/2014, Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa ra Quyết định số 935/QĐ-UBND giải quyết khiếu nại, có nội dung: Diện tích 1.203m2 mà ông Văn Phú Điện khiếu nại thuộc thửa số 9 tờ bản đồ số 11 Bản đồ tổng thể khu đất công trình Nhà máy lọc dầu Vũng Rô nằm trong 07 thửa đất thuộc tờ bản đồ số 119-D đo đạc năm 1996, trong đó: 04 thửa (số 08 diện tích 350m2; số 09 diện tích 265m2; số 10 diện tích 250m2; số 249D diện tích 370m2) là đất trồng lúa thuộc quỹ đất công ích do UBND xã Hòa Tâm quản lý; 02 thửa (số 11 diện tích 685m2; số 12D diện tích 600m2) là đất màu khai hoang do UBND xã Hòa Tâm quản lý; 01 thửa (số 03d diện tích 55.080m2) là đất bằng chưa sử dụng do UBND xã Hòa Tâm quản lý. Do đó, UBND huyện Đông Hòa “Không công nhận toàn bộ nội dung đơn khiếu nại đề ngày 24/4/2014 của ông Văn Phú Điện”.
Không đồng ý với Quyết định trên, ngày 27/8/2014 ông Văn Phú Điện có đơn gửi UBND Tỉnh.
Qua kiểm tra, xác minh đơn khiếu nại của các cơ quan chức năng, Chủ tịch UBND tỉnh kết luận như sau:
Diện tích 1.203m2 đất ông Văn Phú Điện đang khiếu nại thuộc 05 thửa và đất đường đi thuộc Tờ bản đồ số 119D đo đạc năm 1996, trong đó: thửa 3d là đất chưa sử dụng; thửa 08, 09, 10 là đất công ích Hòa Hiệp Nam phụ canh đã vào Sổ Địa chính lập năm 1998 và đất đường đi đều do UBND xã Hòa Tâm quản lý. Riêng thửa số 07 là đất màu khai hoang thể hiện trong Sổ Mục kê lập năm 1998. Tại thời điểm đo đạc, kiểm kê lập phương án bồi thường, hỗ trợ thì ông Văn Phú Điện không trực tiếp sản xuất mà ông Trần Văn Đội (Người được ông Văn Phú Điện cho thuê đất) đang sử dụng đất nuôi tôm.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 45 Nghị định số 84/2007/NĐ-CP ngày 25/5/2007 của Chính phủ; điểm a khoản 6 Điều 38 Luật Đất đai năm 2003, nay là điểm đ khoản 1 Điều 64 Luật Đất đai năm 2013; điểm b khoản 1 Điều 43 Luật Đất đai năm 2003, nay là khoản 3 Điều 82 Luật Đất đai năm 2013, thì UBND huyện Đông Hòa không bồi thường về đất là đúng quy định của pháp luật.
Việc UBND huyện Đông Hòa ra Quyết định giải quyết khiếu nại của ông Văn Phú Điện, trong đó xác định diện tích đất ông Điện khiếu nại nằm trong 03 thửa đất số 249d diện tích 370m2, thửa đất số 11 diện tích 685m2 và thửa đất số 12d diện tích 600m2 là không đúng thực tế, cần rút kinh nghiệm.
Từ những cơ sở trên, Chủ tịch UBND tỉnh quyết định không công nhận nội dung đơn khiếu nại đề ngày 27/8/2014 của ông Văn Phú Điện khiếu nại Quyết định số 935/QĐ-UBND ngày 04/7/2014 của Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa về việc giải quyết khiếu nại của ông, vì không có cơ sở.
Đồng thời, công nhận Quyết định số 935/QĐ-UBND ngày 04/7/2014 của Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa về việc giải quyết khiếu nại của ông là có cơ sở pháp luật.
Chủ tịch UBND tỉnh cũng giao Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa chỉ đạo các cơ quan chuyên môn của Huyện và UBND xã Hòa Tâm tiến hành kiểm tra, rà soát việc bồi thường giá trị đất cho ông Văn Phú Điện diện tích 2.539m2 (thuộc thửa số 3d Tờ bản đồ số 119D đo đạc năm 1996 vào Sổ Địa chính quyển số 01 được UBND xã Hòa Tâm ký ngày 13/12/1998, Sở Địa chính ký ngày 26/12/1998) để xử lý theo quy định của pháp luật.
Mỹ Luận
