Không đồng ý với Quyết định giải quyết khiếu nại lần đầu của Chủ tịch UBND huyện Tuy An, ngày 31/7/2015 ông Nguyễn Nông ủy quyền cho con là ông Nguyễn Văn Trường thực hiện quyền khiếu nại. Ngày 20/8/2015, ông Nguyễn Văn Trường có đơn khiếu nại gửi UBND tỉnh.
Qua kết quả thẩm tra, xác minh đơn của cơ quan chức năng, UBND tỉnh kết luận như sau: Theo bản đồ địa chính năm 1997 thể hiện diện tích đất ông Nguyễn Văn Trường đang khiếu nại thuộc các thửa đất: thửa 175, thửa 176 và thửa 177 do UBND thị trấn Chí Thạnh quản lý, nhưng thực tế các hộ dân: Nguyễn Hùng, Trương Thị Bần và Nguyễn Thị Lẹt sử dụng. Đến năm 1998, thực hiện dự án khôi phục các cầu trên Quốc lộ 1A (Cầu Ngân Sơn, thị trấn Chí Thạnh), các hộ dân nêu trên bị ảnh hưởng bởi dự án, đã được Ban giải phóng mặt bằng huyện Tuy An lập hồ sơ đền bù về đất và tài sản trên đất (số hộ dân này đã ký nhận đủ tiền đền bù). Sau khi Nhà nước thu hồi đất để thực hiện dự án, phần diện tích đất còn lại các hộ dân không sử dụng nữa do bị ngập úng, không có mương thoát nước nên không sản xuất được. Sau đó gia đình ông Nguyễn Nông (vợ là bà Võ Thị Đào) tự ý đổ đất, nâng nền và năm 2002 xây dựng trái phép công trình tường rào quán giải khát và nhà quán ăn trên diện tích đất còn lại sau khi thu hồi đất năm 1998 của các thửa 175, 176, 177 (theo hiện trạng Hồ sơ kỹ thuật thửa đất do vẽ năm 2014 và sơ đồ trích đo ngày 08/10/2015); chính quyền địa phương không lập biên bản và xử lý vi phạm hành chính đối với gia đình ông Nông về hành vi xây dựng công trình trái phép trên diện tích đất do Nhà nước quản lý.
Năm 2014 thực hiện dự án Đầu tư xây dựng công trình mở rộng Quốc lộ 1, qua đo đạc thể hiện diện tích đất nhà, quán bà Võ Thị Đào đang sử dụng là 954,7m2 (đo bao cả phần diện tích đất hành lang an toàn giao thông do Nhà nước quản lý), diện tích đất thu hồi để thực hiện dự án là 31,4m2, diện tích đất thu hồi nằm trong phạm vi đất hành lang an toàn giao thông đã thu hồi năm 1998 (Ban giải phóng mặt bằng huyện Tuy An đã lập hồ sơ đền bù về đất và tài sản trên đất cho các hộ dân như đã nêu trên). Ngày 08/8/2015, các cơ quan chức năng của huyện Tuy An phối hợp với UBND thị trấn Chí Thạnh tiến hành kiểm tra xác định phạm vi thi công công trình, trong đó xác định vị trí góc tường rào quán giải khát ở phía Nam nhà ông Nông hiện nay cách phạm vi thi công là 6,1m, góc nhà quán ăn ở phía Bắc nhà ông Nông cách phạm vi thi công là 5,8m. Phần diện tích thu hồi theo hiện trạng 31,4m2 năm 2014 là đất hành lang an toàn giao thông, không nằm trong phạm vi thi công công trình như hồ sơ thu hồi đất, không liên quan đến diện tích đất ông Nông đang sử dụng, do đó UBND huyện Tuy An không lập phương án bồi thường về đất, công trình, vật kiến trúc đối với hộ ông Nguyễn Nông vì hộ gia đình ông Nông không phải là đối tượng thu hồi đất để thực hiện dự án; công trình vật kiến trúc cũng không bị ảnh hưởng.
Như vậy, phần diện tích đất 31,4m2 là đất quy hoạch hành lang an toàn giao thông do Nhà nước quản lý, gia đình ông Nguyễn Nông (chồng bà Đào) không phải là đối tượng thu hồi đất, do đó việc ông Nguyễn Văn Trường (được ông Nông ủy quyền khiếu nại) đề nghị Nhà nước bồi thường về đất là không có cơ sở để xem xét giải quyết.
Từ những cơ sở nêu trên, UBND tỉnh quyết định không công nhận nội dung đơn khiếu nại của ông Nguyễn Văn Trường khiếu nại Quyết định số 969/QĐ-CT ngày 31/7/2015 của Chủ tịch UBND huyện Tuy An, vì không có cơ sở pháp luật. Đồng thời, công nhận Quyết định số 969/QĐ-CT ngày 31/7/2015 của Chủ tịch UBND huyện Tuy An về giải quyết nội dung khiếu nại của ông Nguyễn Nông, là có cơ sở pháp luật.
Mỹ Luận
