Trên cơ sở kết quả kiểm tra, xác minh nội dung đơn tố cáo của Thanh tra tỉnh, UBND Tỉnh trả lời ông Phú như sau:

Ngày 07/6/2011, UBKT Huyện uỷ Tây Hoà nhận được đơn tố táo đề ngày 21/5/2011 của ông Nguyễn Văn Phú tố cáo những việc làm sai trái của ông Lê Văn Bảo-Chủ nhiệm HTX nông nghiệp KDDV Hoà Mỹ Đông (đơn do UBKT Tỉnh uỷ chuyển). UBKT Huyện uỷ đã xem xét giải quyết và có Thông báo số 13-TB/KLUBKTHU ngày 10/11/2011, kết luận ông Lê Văn Bảo đã thiếu tinh thần trách nhiệm trong thực hiện chức trách nhiệm vụ được giao, vi phạm quy định về sử dụng đất đai, cụ thể:

- Khi xét tuyển dụng ông Lê Duy Vũ (con trai ông Bảo) không có bằng cấp chuyên môn để quản lý 03 trạm bơm Vực Lộn, Vực Dinh và Đồng Xe là không đảm bảo yêu cầu; trong công tác quản lý tài chính thiếu kiểm tra, giám sát, theo dõi việc hạch toán giá trị thanh lý tài sản dây điện số tiền 12.814.845 đồng không đúng theo kế hoạch thanh lý tài sản của Hợp tác xã; Hợp tác xã tự phát hành phiếu thu tiền điện không đúng quy định; đơn phương chấm dứt hợp đồng với ông Phú dẫn đến Hợp tác xã phải bồi thường với số tiền là 33.000.000 đồng.

- Tự ý chuyển đổi đất không thực hiện đầy đủ các thủ tục hành chính theo quy định của Luật đất đai năm 2003, sau đó cho thuê lại để hưởng lợi nhưng không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ cho UBND xã và cho Hợp tác xã.

Ngày 10/11/2011, UBKT Huyện uỷ Tây Hoà đã ra Quyết định số 25-QĐ/UBKTHU về thi hành kỷ luật ông Lê Văn Bảo, Uỷ viên Ban Thường vụ Đảng uỷ, Bí Thư Chi bộ, Chủ nhiệm HTX bằng hình thức: Khiển trách.

Không đồng ý kết quả giải quyết của UBKT Huyện uỷ Tây Hoà, ông Bảo gửi đơn đến Uỷ ban kiểm tra Tỉnh uỷ, UBKT Tỉnh uỷ chuyển đơn đến Thường trực Huyện uỷ Tây Hoà.

Ban Thường vụ Huyện uỷ Tây Hoà đã xem xét giải quyết và ngày 14/6/2012 có Kết luận số 46-KL/HU, trong đó 07 nội dung tố cáo đã được kết luận nay người tố cáo nêu  lại và có một nội dung mới: “Ông Lê Văn Bảo nhân danh Chủ nhiệm HTX vào ngày 15/01/2012 đã mời các đồng chí là cán bộ, lão thành cách mạng, hưu trí hiện đang sống tại Hoà Mỹ, gọi là gặp mặt cuối năm để báo cáo một số thành tích đã đạt được trong năm, đồng thời lợi dụng buổi gặp mặt này ông Lê Văn Bảo thanh minh những việc làm trái pháp luật vi phạm đạo đức đảng viên, giải thích việc báo đài nêu các sai phạm theo hướng bao biện hành vi vi phạm của mình, đây là việc làm không bình thường mang tính tiêu cực mờ ám; đã từ lâu, qua các đời Chủ nhiệm và ngay trong thời gian ông Bảo đương chức chưa tổ chức một cuộc gặp mặt như thế này. Tại buổi gặp mặt ông Bảo chỉ cho mỗi người tham dự 150.000 đồng, ai vắng mặt không đến dự ông Bảo cho người mang tiền đến nhà nhưng các đồng chí cán bộ lão thành cách mạng, hưu trí kiên quyết từ chối. Với số tiền gần 10.000.000 đồng chi ra ông Bảo lấy từ đâu của HTX hay cá nhân của ông Bảo; cấp nào cho chủ trương, chỉ đạo để ông Bảo tổ chức thực hiện việc làm này”.

Ban Thường vụ Huyện uỷ Tây Hoà nhận thấy kết luận của UBKT Huyện uỷ Tây Hoà là thoả đáng, các nội dung tố cáo có đúng có sai và 01 nội dung mới người tố cáo nêu không đúng; đồng thời giữ nguyên hình thức kỷ luật đối với ông Bảo như kết luận của UBKT Huyện uỷ.

Tại biên bản làm việc ngày 27/12/2012 với Thanh tra tỉnh, UBKT Huyện uỷ Tây Hoà cho biết: Sau khi có kết luận của UBKT Huyện uỷ và Ban Thường vụ Huyện uỷ, UBKT Huyện uỷ đã có Văn bản số 134-CV/UBKTHU ngày 14/11/2011 và 362-CV/HU ngày 14/6/2012 trả lời cho ông Phú. Đến nay ông Bảo đã nghiêm túc thực hiện Kết luận, khắc phục hậu quả đầy đủ, đã nhận kỷ luật về đảng bằng hình thức khiển trách và chấm dứt hợp đồng với ông Lê Duy Vũ. Đối với chính quyền ông Lê Văn Bảo đã được Đại hội xã viên Hợp tác xã nông nghiệp KDDV thông qua Nghị quyết xử lý kỷ luật bằng hình thức khiển trách.

Từ kết quả kiểm tra nêu trên, xét thấy: HTX nông nghiệp KDDV Hoà Mỹ Đông hoạt động theo Luật hợp tác xã năm 2003, ông Lê Văn Bảo là đảng viên, Bí thư chi bộ, Chủ nhiệm HTX không phải là cán bộ, công chức, viên chức. Căn cứ Quyết định số 46-QĐ-TW ngày 01/11/2011 của Ban chấp hành Trung ương về hướng dẫn thực hiện các quy định về công tác kiểm tra, giám sát, kỷ luật của đảng trong chương VII và chương VIII Điều lệ Đảng khoá XI, tại khoản 5 Điều 32 quy định Uỷ ban kiểm tra các cấp có nhiệm vụ giải quyết tố cáo đối với tổ chức đảng và đảng viên; giải quyết khiếu nại về kỷ luật đảng thì đơn tố cáo của ông Nguyễn Văn Phú thuộc thẩm quyền giải quyết của UBKT Huyện uỷ Tây Hoà, và đã được UBKT Huyện uỷ Tây Hoà thụ lý giải quyết. Sau đó Ban Thường vụ Huyện uỷ đã xem xét lại và có kết luận, trả lời cho ông Phú biết.

Đồng thời, ông Lê Văn Bảo cũng đã nghiêm túc thực hiện kết luận của UBKT Huyện uỷ và Ban Thường vụ Huyện uỷ Tây Hoà, khắc phục hậu quả đầy đủ, đã nhận kỷ luật về đảng bằng hình thức khiển trách và chấm dứt hợp đồng với ông Lê Duy Vũ. Đối với chính quyền ông Lê Văn Bảo đã được Đại hội xã viên Hợp tác xã nông nghiệp KDDV Hoà Mỹ Đông thông qua Nghị quyết xử lý kỷ luật bằng hình thức khiển trách. Mặt khác, việc giải quyết của UBKT Huyện uỷ đối với đơn tố cáo của ông Phú chưa phát hiện dấu hiệu vi phạm pháp luật cũng như không có tình tiết mới, do đó đơn tố cáo của ông Phú không đủ điều kiện thụ lý để xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.

UBND Tỉnh trả lời để ông Nguyễn Văn Phú biết./.